質疑：花蓮現任議長張峻被國民黨花蓮縣黨部，以LED路燈及電子看板共同供應契約採購弊案收取回扣為由，用排黑條款取消其代表國民黨參選議員的資格；在張峻以無黨籍當選後，又以同樣理由取消其代表國民黨參選議長的資格。

當然，以國民黨目前的排黑條款來看，張峻確實符合其規範，但目前表態有意參選議長的花蓮縣議員吳東昇，卻也被爆出在1996年曾涉殺人未遂案入獄服刑。

判決書指出，「吳東昇乃隨身攜帶奧地利CLOCK廠製制式90手槍1把，彈匣內裝制式子彈5發，前往」、「與持90手槍之吳東昇各朝前車再開1槍，吳O利中彈負傷」，「吳O利強行振作將車駛離該處，旋因體力不支，經王國屏等人送醫急救始倖免於死。」判決書載明的內容如同電影情節，但吳東昇均已服刑完畢，也獲得2663位選民支持而順利當選。《風傳媒》實際致電吳東昇，吳表示「不做回應」。

請問苗栗縣長徐耀昌的提名先例指的是2014年還是2018年？徐是頭份鎮長任內涉嫌圖利。
另鍾東錦同樣也是殺人未遂，是1987年（35年前）的案子就無法被提名；吳東昇是1996年殺人未遂被判刑，就可以提名？標準是否不一樣？

請問這樣有無違反黨章36條？

國民黨花蓮縣黨部：您好，針對您的提問，援引苗栗縣徐耀昌縣長提名先例，排黑條款民國89年（2000年）通過制定，不朔及既往，而吳議員該案為民國85年發生，故無違反黨章36條。

https://tour-hualien.hl.gov.tw/News_Content.aspx?n=96&sms=12291&s=7832

---