新聞回顧（2026.03.12.）遊客遭驅趕｜免費安通野溪溫泉泡腳池管理起爭議，鎮公所4月起斷電！
各位關心安通溫泉泡腳池的朋友，這件事情真的不能再沉默了！
安通溫泉泡腳池，不只是泡腳的地方，而是陪伴在地居民多年、承載部落記憶與生活的空間。但在明知有合法途徑的情況下，卻選擇斷電、填平，這不該是我們能接受的結果。
安通野溪溫泉泡湯池
合法化的「三條關鍵路徑」如下：
路徑1
申請「河川公地合法使用許可」（最核心）
主管機關：水利署第九河川分署（花蓮）
鎮公所你們要做的不是拆，而是：補辦使用許可（可以補申請！）
法律依據很清楚：即使未申請，也可以「補辦許可」後合法使用，由「玉里鎮公所」或「部落」當申請人
申請用途：公共休憩設施（泡腳池）
路徑2 《水權問題》
這案子超關鍵點
根據水利法：有些情況「可以不用申請水權」
包括：
•原住民傳統使用
•非營利使用
•小量取水
這裡就是鎮長當年講的「破口」
「由部落申請比較容易過」
這句話不是亂講，是有法律基礎的：
原住民族可以合法使用自然水資源（非營利）
所以應該走：
「部落名義 + 公共使用」
而不是：
❌ 公所擺爛
❌ 當違建拆
路徑3《溫泉合法化》
如果要做到「完全合法 + 長期存在」：
就要補這一條：
申請「溫泉水權 + 開發許可」
因為：沒水權會被開罰
綜合以上：
1️⃣ 部落名義申請
2️⃣ 河川使用許可
3️⃣ 定位為「公共文化溫泉」
幾乎可以合法留下！
一座泡腳池的去留，照見地方治理的失能與選擇
【真相揭露：安通溫泉泡腳池消失的三年行政怠惰】
請所有玉里鎮民看清楚這段影片，這是 2023 年 3 月 16 日的公視中晝新聞。
畫面中，龔文俊鎮長在三年前就親口對著全國觀眾說：
「由在地的原住民部落申請（水權），比較容易過關。」
這段話證實了一個最可惡的事實：鎮公所早在三年前就非常清楚「就地合法」的具體路徑。但令人憤怒的是，這消失的 1095 天裡，鎮公所到底做了什麼？
既然三年前就知道透過部落申請可以合法保留，為什麼公所不主動輔導送件？為什麼不撥預算協助計畫撰寫？為什麼要放任行政流程難產，直到今天才以「違法」為藉口，選在 4 月 1 日愚人節強行斷電、填平毀池？
這不僅是行政無能，更是惡意的政治手段：
- 一條河川，兩種標準：
請公所公開說明，為何同樣在行水區，旁邊的溫泉民宿可以合法營業，而民眾免費的泡腳池在鎮長明知有合法途徑的情況下，卻必須被毀掉？法律難道只對老百姓嚴苛，對特定對象就轉彎？
- 掩飾失職的 4/1 斷電秀：
公所現在大張旗鼓辦活動、發伴手禮和消費券，其實是在發放「封口費」。拿著納稅人的錢辦一場毀滅後的派對，卻不願在過去三年完成一份合法的申請計畫。這種「先毀滅、再發包、領標案」的官場循環，玉里人已經看透了。
- 年底選舉的選票審判：
三年前承諾有路可走，三年後親手毀掉福利。這種誠信，鎮民年底如何再投下信任票？保不住百年溫泉記憶的官員，我們就保不住你的選票。
龔鎮長，請針對您三年前的公開發言給個交代。既然三年前就知道能合法，為什麼不去做？是不是為了騰出位子搞新的工程標案？
我們要求立即撤回 4 月 1 日斷電令，由公所專業團隊補齊延宕三年的計畫送件，還給鎮民公平正義。
文／謝家豪（玉里鎮民）
在花蓮玉里鎮的安通溪畔，存在數十年的野溪溫泉泡湯池，近日面臨斷電與填平的命運。表面上，這是一件「違法設施依法處理」的單純行政案件；但若回顧過去幾年的發展脈絡，這件事其實揭示的，是地方治理長期失能所累積的結果。
早在2023年，玉里鎮公所即已知悉泡湯池涉及河川行水區與溫泉法規問題，甚至公開表示可透過在地原住民族部落申請水權，以達成「就地合法化」的可能路徑。換言之，這並非無解之題，而是一道需要行政協助與制度整合的考題。
然而，三年過去，我們看到的不是積極輔導與制度銜接，而是放任問題延宕，最終在期限壓力下，選擇以最簡單、也最粗暴的方式處理——斷電、填平、清除。
這樣的處理方式，真的符合公共利益嗎？
更令人質疑的是，同樣位於安通溪谷周邊、同樣涉及河川區域與溫泉開發的民間溫泉業者，卻能持續營業。這不禁讓人產生疑問：在同一套法規之下，為何會出現截然不同的結果？是法規本身有彈性，還是行政執行存在選擇性？
當人民看到政府對不同對象採取不同標準時，傷害的不只是個別設施的存廢，更是對制度公平性的信任。
安通野溪溫泉泡腳池的價值，從來不只是幾座水泥池體。它是地方居民日常生活的一部分，是旅人記憶中的公共空間，也是花東縱谷觀光的一個節點。過去甚至曾被納入官方活動「太平洋溫泉季」的場域之一，顯示政府並非不了解其觀光與公共價值。
也正因如此，今天的問題不應被簡化為「合法或非法」的二分法，而應回到更根本的提問：當一個歷史形成的公共設施與現行法規產生落差時，政府的角色究竟是消滅問題，還是解決問題？
一個有能力的政府，應該主動盤點現況、協助補正程序、整合跨機關資源，為地方找出一條兼顧安全、合法與發展的出路。包括協助部落或在地團體申請水權、評估低衝擊設計、建立合理的管理機制，這些都不是做不到，而是有沒有意願去做。
相反地，若一遇到法規問題就選擇拆除與清空，不僅讓地方長年累積的公共資源付之一炬，也讓人民對政府治理能力產生更深的不信任。
安通溫泉的問題，其實是全台許多「歷史存在但法規未及」場域的縮影。今天若以最簡單的方式處理，未來只會在更多地方重演。
一座泡腳池的去留，考驗的不只是法規的適用，更是政府面對問題時的態度與能力。
我們期待的，不是一個只會說「不行」的政府，而是一個願意想辦法讓事情「變得可行」的政府。
當地方正在燃燒，人民已經站出來連署、發聲、捍衛共同的生活記憶與公共空間時，我們不禁要問：那些平日高喊「為民服務」的民意代表與各黨幹部們，此刻人在哪裡？
無論是國民黨、民進黨，還是民眾黨，在選舉時一個個走進地方、握手寒暄、承諾傾聽民意；但當真正需要你們站出來的時候，卻集體失聲、選擇沉默。難道所謂的「服務」，只存在於選票之前？難道「民意」，只在競選期間才有價值？
安通野溪溫泉泡腳池，不只是幾座設施，而是地方居民長年累積的生活場域，也是玉里對外的重要觀光記憶。面對即將被斷電、填平的危機，人民已經用行動表達立場，但你們卻選擇旁觀。這樣的冷漠，不只是失職，更是在消耗人民對民主制度最後的信任。
人民會記得：當我們需要你們的時候，你們不在場。
現在，我們發起連署：
反對安通溫泉泡腳池斷電填平，要求玉里鎮公所立即協助合法化
這不只是為了一座泡腳池，而是為了守住一段生活、一份文化，以及最基本的公平。
懇請大家花一點時間支持連署，也幫忙分享出去，讓更多人看見這件事。
連署連結
謝謝你，一起為安通溫泉泡腳池站出來！