新聞回顧（2026.04.02.）安通野溪溫泉泡腳池斷電｜地方意見分歧，觀光與自然拉鋸！
文/謝家豪（玉里鎮民、守護安通溫泉聯盟）
2026年4月1日，安通野溪溫泉被斷電，抽水馬達被移走，三座長期提供在地居民與旅人使用的泡腳池，面臨被填平甚至徹底毀壞的命運。這一天不只是設施被關閉，更象徵一段在地公共記憶，被行政決策親手切斷。
然而最令人難以接受的，不是拆除本身，而是三年前玉里鎮公所曾經給出的承諾。
回到三年前的部落協調說明會，鎮長明確指出：只要由在地原住民部落提出申請，成立協會並申請水權，讓設施合法化，其實是「比較容易過關的路」。甚至還指示公所民政課應協助輔導部落成立協會，讓這項在地公共福利得以保留下來。
這段話清楚揭示了一件事——
安通野溪溫泉並非不能合法，而是存在一條可行的合法化路徑。
問題是，三年過去了，這條路在哪裡？
這三年之間，玉里鎮公所是否主動輔導部落成立協會？
是否召開過專案會議？
是否提供行政資源協助申請水權？
是否編列任何輔導預算？
是否與相關單位協調合法化程序？
如果這些都沒有，那麼所謂「可以合法化」，就只是三年前的一句空話。
更諷刺的是，當行政機關沒有完成輔導責任，沒有建立合法化機制，沒有提出替代方案，最後卻選擇以「違法」為理由，直接斷電、拆除、填平。這不是依法行政，而是先放任三年，最後再用法律作為清除的工具。
這樣的治理邏輯，等同於：
三年前說「可以留下」
三年後說「必須拆除」
三年前承諾「公所會輔導」
三年後變成「野溪溫泉己違法」
這不是政策轉彎，而是行政責任的轉嫁。
如果鎮公所在三年前就知道合法化路徑，卻沒有積極推動，那麼今天的拆除，就不是單純的依法處理，而是三年行政怠惰所造成的結果。
更嚴重的是，安通野溪溫泉並非單純設施，它承載的是三十多年來的在地公共福利與生活記憶。居民自發維護、共同使用，甚至自行修繕設備，早已形成成熟的公共空間。政府本應做的是協助合法化與制度化，而不是以斷電與填平作為唯一答案。
同一條河川，有民宿可以存在並申請合法化；
同一條河川，百姓使用的泡腳池卻被要求立即消失。
當行政標準可以如此彈性，人民自然會質疑：
這究竟是依法治理，還是選擇性執法？
三年前，鎮公所說會輔導部落成立協會。
三年後，人民看到的卻是斷電與挖除機具。
請問玉里鎮公所——
這三年，你們輔導了什麼？
這三年，你們做了什麼？
這三年，是行政作為，還是行政失蹤？
如果沒有輔導、沒有計畫、沒有推動，
那麼今天被埋掉的，不只是三座泡腳池，
而是政府對人民承諾的公信力。