花蓮縣吉安鄉羅姓鄉民4/7日在《花蓮同鄉會》社群爆料說，2025年7月30日某民意代表無照駕駛把他撞傷了，涉嫌找人頂替駕駛接受酒測被他錄影存證，事後對他不理不睬，嗆聲「只是無照駕駛又不是酒駕」云云，花蓮縣警察局吉安分局4/8日發佈新聞稿說，本案已依規定受理在案，民代無照駕駛部分，均有依規定舉發！
吉安鄉明仁三街路口交通事故｜吉安警分局說明處理經過
花蓮縣警察局吉安分局太昌派出所於2025年7月30日上午8時許接獲報案。事故地點位於吉安鄉明仁三街與明義二街路口。經初步調查，高姓男子駕駛自小客車沿明仁三街由西往東行駛，與羅姓男子駕駛、沿明義三街南往北行駛之自小客車，於路口發生交岔撞。
事故發生後，警方立即派員趕赴現場排除障礙並進行勘測。經查，雙方駕駛酒精測試值均為 0，無酒駕情事。本起事故造成羅姓駕駛頭部腦震盪，隨後送往醫院治療，高姓駕駛則未受傷。全案已依規定受理在案，相關肇事責任還有待進一步調查釐清。
吉安分局藉此呼籲駕駛人行經無號誌路口時，務必遵守「慢、看、停」原則，減速慢行並禮讓幹道車輛先行。同時提醒民眾，無照駕駛不僅嚴重危害自身及他人安全，更將面臨重罰。請所有用路人共同遵守交通規則，確保行車安全，避免憾事發生。
【爆料】花蓮吉安鄉某民意代表無照駕駛肇事，事後疑似卸責、消極處理！
本人於民國114年7月30日上班途中，行經花蓮縣吉安鄉一處十字路口時，與一名民意代表發生交通事故。該路口設有「停」字標線，但對方未依規定停車確認，即直接駛入路口，撞擊本人車輛側面。撞擊力道相當大，導致車輛安全氣囊瞬間爆開，我當下也一度出現暈眩，所幸車輛自動通報系統協助撥打110報案。
事故發生後，我曾往後方肇事車輛查看，確實看到一名男子下車，對其外貌與穿著有清楚印象，但因身體狀況不佳，當時無法立即下車處理。約莫近10分鐘後，我才勉強下車查看，卻發現現場已無任何人影，肇事車輛旁也沒有駕駛人，讓人相當錯愕。我只能留在現場等待警方到來。
警方抵達後進行酒測時，對方卻出現一名與我先前看到的駕駛明顯不同的人前來配合。當下我立刻警覺並拿起手機錄影自保，同時向警方指出此人並非肇事駕駛（全程有錄影存證）。對方面對詢問支吾其詞，無法清楚說明，警方隨即要求聯繫真正的肇事者到場處理。若當時我沒有注意到差異，恐怕整起事件可能演變為肇事逃逸或責任轉嫁，後果難以想像。
更令人無法接受的是，自7月30日事故發生後，對方長時間未主動聯繫處理，期間沒有任何關心或協商。直到11月中旬，在我車輛修復完成後，仍是由我主動致電詢問後續事宜。這樣的處理態度，是否符合一位民意代表應有的責任與作為，令人質疑。
雙方後續曾約定第一次會面協商和解，但過程中對方態度消極，甚至表示「只是無照駕駛又不是酒駕」，此番言論令人相當震驚。無照駕駛本身即屬違法行為，且相關罰則早已加重，身為民意代表卻以此作為輕描淡寫的理由，令人難以認同。對方多次強調自己開的「奧迪」怎樣，不明白有什麼用意？整體協商最終未能達成共識。
12月本人取得車輛鑑價報告後，將相關資料傳送給對方，考量前次會面無實質進展，因此未再安排面談。對方僅回覆請由保險員聯繫，但事後經詢問保險員，雖曾嘗試接觸，對方仍未積極處理賠償相關事宜。
本人發文並非為了情緒宣洩，而是希望讓大家了解，花蓮縣吉安鄉存在這樣一位民意代表，在發生交通事故後無照駕駛、現場處理過程爭議、事後長時間未積極面對與處理。近期又看到該名人士持續參與公開行程、投入選舉活動，心中不免產生疑問：具備這樣處事態度的人，是否適合繼續代表民意？
希望透過這篇文章提醒鄉親，年底投票時能多加了解候選人的品行與過往行為，審慎做出選擇。