本法人對於改辦為文化藝術基金會相關事宜均依法辦理，近期有新聞媒體未向本法人查 證，即刊登對本法人改辦不實之言論，造成本法人名譽與權益受損，本法人於 111 年 3 月 8 日教育部第 12 屆私立學校諮詢會第 6 次會議建請教育部代為澄清不實報導，會中委員指示應
由本法人親自澄清，因此本法人提出本聲明稿，說明並澄清如下：

一、本法人申請改辦主要歷程；（詳如附件一）
（一）申請初期：教育部於 103 年 5 月 14 日函文通知本法人得以申請改辦為其他教育文 化或社會福利事業，本法人於同年 7 月 8 日提出改辦申請。

（二）申請中期：本法人申請改辦八年多以來始終維持初衷，歷經多次教育部召開之審查 會意見，並配合修正改辦計畫書。

依教育部 108 年 7 月 17 日臺教國署高字第 1080074084 號函檢附審查意 見已載明「原則同意改辦為文化基金會」，並於 109 年 8 月 3 日審查會 允許本法人依法進入私立學校法第 71 條第 2 項程序辦理。

（三）申請末期：本法人依私立學校法第 71 條第 2 項規定，完成徵詢原捐助人意見後， 於 110 年 12 月 6 日參與最終審查會議。

二、111 年 1 月 18 日聯合報獨家報導教育部初步同意，本法人將成為國內第一所改辦為基金會的學校法人，本法人謹守分際，靜待教育部正式公文，當下有不明人士主動向本法人 表達關心，暗示具有左右教育部決定之實力，本法人若未配合其指示，本項決議可能翻 案改變，本法人堅信政府依法行政之決心，因此決定不予理會。

三、111 年 2 月 9 日教育部函文提出六項意見，不予同意本法人改辦為文化藝術基金會。函 文提及不予同意之六項意見，在各次審查會議中，均未曾提及，也未曾給予申辯說明的 機會，即直接認定不予同意改辦，因此本法人已委請律師提起訴願救濟，然正值救濟程 序中，卻於 111 年 2 月 24 日突接獲教育部函文，通知同年 3 月 8 日召開教育部第 12 屆 私立學校諮詢會第 6 次會議，討論解散清算本法人之議案。

註：不予同意本法人改辦為基金會之六項意見，詳如附件二。

四、本法人雖申請改辦為文化藝術基金會，仍秉持持續關心教育相關事業之決心，陳文教育部請求核可本法人閒置校舍租借予國際實驗教育機構，經教育部於 109 年 7 月 6 日核可，希冀同時致力於教育及文化藝術事業。

五、111 年 3 月 5 日（星期六）深夜教育部透過中央社發新聞稿，將對現有五所私立學校進
行解散清算，翌日聯合報刊登該新聞，新聞中訪談相關人士提及本法人之敘述，均與現 況不符，整篇新聞未向本法人求證，即冒然刊登違反事實之敘述，已嚴重造成本法人名 譽受損，敬請聯合報以相同版面與文字，刊登更正報導，以正視聽。

六、所有刊登上述報導之新聞媒體，僅自由時報記者基於媒體報導倫理，曾向本法人求證相 關訊息，在此致上敬意。倘媒體記者欲報導本案事宜，請聯繫本法人查證，以平衡報導， 本法人願提供詳細事證協助釐清事實；若報導內容與客觀事實不符而損害本法人名譽等 相關權利，本法人將尋求法律管道主張權益並請求更正。

附件一：本法人申請改辦主要歷程