蓋在交通軸線上的廁所|玉里鎮國小教師謝家豪:「荒謬!」,建築師張仲良:「這廁所正面向交通軸線,犯了設計美學的大忌。」;鎮公所貼告示:「尚未完工,請勿使用!」

蓋在交通軸線上的廁所/110年蓋到112年還沒有完工
蓋在交通軸線上的廁所/110年蓋到112年還沒有完工
蓋在交通軸線上的廁所/110年蓋到112年還沒有完工
蓋在交通軸線上的廁所/110年蓋到112年還沒有完工
蓋在交通軸線上的廁所/110年蓋到112年還沒有完工
蓋在交通軸線上的廁所/110年蓋到112年還沒有完工
蓋在交通軸線上的廁所/110年蓋到112年還沒有完工
蓋在交通軸線上的廁所/110年蓋到112年還沒有完工

花蓮縣玉里鎮重要的地景—客城紅橋,鎮公所從110年在橋下的交通軸線上起造ㄧ座廁所,但是蓋到112年現在遲遲還沒有完工,玉里鎮國小教師謝家豪痛批:「荒謬!」,建築師張仲良也說:「這廁所正面向交通軸線,犯了設計美學的大忌。」

建築師張仲良說,廁所是嫌惡設施,應該位於角落空間,更不宜正面直接曝露在主要視線。影響上廁所的人的心理,或周邊走動的人。這廁所正面向交通軸線,犯了設計美學的大忌。

建築師張仲良說,公共場所、公共廁所有其必要性,先決條件是要有整體規劃,或者說環境美好,能吸引人來駐足或遊憩,目前所見,該場所缺乏吸引人的魅力。

謝家豪老師:「能否規劃成兼具人文、歷史、生態、景觀的綠色廊道?」
謝家豪老師:「能否規劃成兼具人文、歷史、生態、景觀的綠色廊道?」
謝家豪老師:「能否規劃成兼具人文、歷史、生態、景觀的綠色廊道?」
謝家豪老師:「能否規劃成兼具人文、歷史、生態、景觀的綠色廊道?」
謝家豪老師:「能否規劃成兼具人文、歷史、生態、景觀的綠色廊道?」
謝家豪老師:「能否規劃成兼具人文、歷史、生態、景觀的綠色廊道?」
謝家豪老師:「能否規劃成兼具人文、歷史、生態、景觀的綠色廊道?」
謝家豪老師:「能否規劃成兼具人文、歷史、生態、景觀的綠色廊道?」
謝家豪老師:「能否規劃成兼具人文、歷史、生態、景觀的綠色廊道?」

玉里鎮國小教師謝家豪提供興革意見說,城鎮發展的課題千頭萬緒必須有宏觀的思考和長期的發展策略,因此每一個城鎮決策的品質往往取決於智庫的品質,然玉里的各項施政是否有智囊團(智庫)提供城鎮充份的決策支援呢?

從玉里客城紅橋下的這二個工程來看,是不是該有一個上位的思想或精神價值來引領?能否規劃成兼具人文、歷史、生態、景觀,甚至產業的紅橋鐵道下的綠色廊道?可否打造成鏡面水池、鄰水步道、低水護岸等親水空間,再與規劃十字及環狀自行車道結合等,做整體的規劃考量?

城鎮規劃若沒有充份的思索,就匆促的上路決定每件工程該怎麼做,那麼每做一件工程,就會是一個城鎮災難的開始……!

大坡池的人工島清除工程前陣子才完工
整整花了25年…

屏東萬年溪的整治從加蓋到掀蓋,從1997年屏東愛鄉協進會成立後,民間開始集結了力量,2001年蘇嘉全縣長宣布停止加蓋,2007-2009年縣府申請「萬年溪流域整體整治計畫」等多個計畫案等經費入庫,2009年曹啟鴻縣長找到活水引入萬年溪,2012年萬年溪整治完工,也花了整整15年啊….!

執政者孰能不深思啊? — 在玉里鎮。

2023花蓮太平洋燈會:https://www.hualien-lantern.com.tw/


發表迴響