圖文：玉里鎮國小教師謝家豪
以此篇回應以下《東台灣新聞網》報導：
新聞回顧（2023.01.27.）攻佔玉里｜啟模生態濕地淪陷，滿滿的都是外籍兵團！
以下我舉近來頗受好評的池上大坡池發展為例
可以當作借鏡與參考：
1995年大坡池工程如火如荼進行
民間也開始發起環境教育
居民開始用行動展現對大坡池的關心
2000年3月成立「池潭源流協進會」
一群關心池上環境及公共事務的人開始集結
協會以認養大坡池及推展生態文化環境爲主要任務
開始辦理保育、生態講座、研習與觀摩活動
進行綠美化及生態復育計畫
重現以前滿是野鳥、草蝦、魚類與白荷時的濕地生態
就如現今啟模里生態濕地環境巡守隊一樣
2004年開始
更多的社團加入認養大坡池的行列
於是「激起了大家關心大坡池的生態」
開始有影響力
並向公部門（鄉公所）提出「生態公園的願景」
建議維持自然風貌、低度人工設施
至此 已蘊積了厚實的民間力量
鄉公所也挖除先前不當的土木建設
秏盡多年才移除A島與B島
2008年大坡池獲選為「國家級重要濕地」
2011年正式公告為「國家級」重要濕地
這有什麼重要的含義呢？
意謂著鄉公所可向中央申請經費
執行大坡池的生態保育工作
2012-14年開始委託大專院校
開始建構大坡池的在地環境知識
2017年鄉公所開始建立生態廊道
種植原生種陸生及水生植物
增加棲地的多樣性
並舉辦害魚釣除比賽
鼓勵去除危害生態的琵琶鼠魚及泰國鱧
接著樂賞基金會進駐
成立了「古典音樂欣賞中心」
並有野餐節、音樂會、竹筏季等活動
增加藝文活動的豐富性
也凝聚了各族群對地方的認同…
場景再拉回玉里的啟模里濕地公園….
目前看來主要是啟模里志工巡守隊的投入
以及環保局每年的補助經費來管理維護
居民參與的恐還不夠
也沒有更多在地社團的聲援
辦理的相關活動也還不夠多
無法凝聚更大的力量
來擴大居民的參與
再來可透過引進外部人才資源
來建構在地的環境生態知識
啟模里濕地有無可能成為「國家級重要濕地」
再得到中央經費的注入
執行更多更精確的生態環境保育工作
但前題是
不要再走如大坡池拆除人工島的路子
應以「減法工程」朝向「生態保育及復育」的方向來走
以110年1月以1480萬元發包的
「玉水圳濕地公園環境改善工程」來看
有沒有實質的解決問題
改善後的停車場完全沒有任何綠覆蓋、地板石磚凹凸不齊且臨近階梯處沒有任何妨護
不免也讓人心驚….
這樣的施政工程
人民會有感嗎？
池上大坡池人工島的移除
從設立到移除
則是整整耗費了25年啊～
以上淺見
僅作參考
2023花蓮太平洋燈會：https://www.hualien-lantern.com.tw/
https://reurl.cc/VRbjrQ
