台灣缺水持續嚴重，影響民生供水及產業發展，已經成為國安問題，為此5/17日立院經濟委員會邀請經濟部就「當前供水情勢檢討及因應措施」做報告。水價太低29年沒有調整的老問題，又被提出來討論，部分立委建議或支持擴增水價費率級距，也就是合理調整水價。

為因應缺水危機，水利署雖使出渾身解數，光是前瞻基礎建設「水環境建設」就投入1,357億元，推動包括興建連通管做水源調度及水庫清淤、開發地下水（深水井）、伏流水、更換水管降低漏水、再生水及海水淡化等等工程建設；同時也推動加強節約用水及開徵耗水費等政策，但在降雨不足的情形下，這些作為都收效甚微。最終政府遲遲不願碰觸的水費調整，仍成為大家關注的焦點。

目前水費結構分別是，台灣自來水公司為4級制，第1段20度以下7.35元，第4段50度以上，為12.07元。而台北自來水事業處則為5級制，1段20度以下5元，第4段200度以上14元，第5段1,000度以上20元，高於台水公司，這是前台北市長柯文哲在105年推動的調整。目前台水公司調價的版本傾向將為7級制，最高3,000度以上每度要拉到23至25元，不過考量總統大選在即，經濟部仍持保留態度，調漲時程未定。

台灣水價低廉，自來水公司入不敷出，長期依賴政府補助，形同補貼企業發展，用越多水政府補貼費用越高。專家長期呼籲政府應適當調整水價才能真正以價制量，達成大用水戶節約用水目標；另外針對漏水率仍達13.59%，也應持續推動水管更換，每年至少可以省下一座石門水庫的有效蓄水量（2.02億噸）。

立委邱臣遠認為缺水問題有一半是政治凌駕專業造成，在台灣可用水資源不如降雨豐富的情形下，包括在開源面，如何留住逕流入海的水資源？在節流面如何合理調整水價？勿讓納稅人的辛苦錢補貼用水大戶，落實水資源分配公平正義及穩定民生產業供水，在在都考驗政府的魄力！

---