圖文：玉里鎮民謝家豪

花蓮縣玉里鎮大禹國小南側的田地，植有一大片的黃豆、紅豆、花生，最近發生奇怪的現象，後面收成了，前面的都還沒有開花，據農民反應，是因爲路旁的路燈光害影響了路旁植物的生長，所以遲遲無法收成！

鎮民謝家豪說，查了資料，發現大多數的大豆品種對光都非常敏感，長時間的光照除了最初第一朵花的花芽分化不影響之外，開花期均明顯延遲
生育期變長，造成可能收成時期不開花，也無法結莢。

謝家豪說，是不是也有其它農民的田地也有此狀況呢？這僅是其一，有沒有民意代表願意來爲他們喉舌並反應呢？相關單位可以主動的來協助處理，幫幫這些求助無門的農民嗎？

謝家豪說。台東賓朗和南王間茄冬樹綠色隧道　花了３２００萬元工程搞了燈罩照明　結果事後證明是失敗的工程　後來又花錢全部拆掉了～他提出這個例子的用意就是要好好的規劃，不要變成無用的工程　重蹈台東綠色隧道失敗的例子！

<試探光之廊道規劃可行性｜以春日到德武段綠色小葉欖仁樹綠色隧道爲例（112.4.29.）

花蓮縣議會農業小組4/21至玉里鎮公所研議農業問題，在農業課劉課長的簡報中提到193縣道河東段約20km長路燈的改善，希望能顧及安全性及美觀性，並希望議員們能協助爭取經費改善。

鎮公所又提到在春日到德武段小葉欖仁樹的綠色隧道預計規劃的「光之廊道 」，謝家豪謹提供幾點意見當作參考：

1.夜間燈光的架設
應不致使人產生眩光疑慮
以不直射駕駛人視線及影響行車安全爲原則
是否加裝「反眩片」
減少車輛行經時產生的眩光

2.是否由專家作兩旁植物生理影嚮及生物生態評估
燈光長時間直接照在樹上
是否影響植物生理時鐘干擾新陳代謝
以及擾亂當地生態

3.欲將高雄的城市光廊複製於此處
需要用符合自然生態角度的評估與修正
也就是說要做適合地域現況的建設

4.若是採取太陽能發電的路燈
採用的電桿可以融入在地特色
兼顧在地特色以及美感
舉凡臺灣各地的路燈都有其特色
如大武鄉的油帶魚路燈、高寮的金針花路燈等

5.投射燈的夜間照明顏色何如
燈光將隨不同時間、不同季節
產生多種不同顏色色彩
綠色隧道的夜色將多彩多姿

以上經多方評估後
相信可以規劃出更適合在地的夜間綠色光廊

---