盤商價1公斤殺到2塊錢|從文旦滯銷看「滯銷與補貼」的無限輪迴

圖文:玉里鎮民謝家豪

麻豆40年老欉文旦禮盒|295元
花蓮鶴岡老欉文旦禮盒|263元
瑞穗50年老樹文旦禮盒|399元
50年麻豆文旦禮盒|470元

中秋節即將到來
歡喜著總算有時間可以返鄉了
但ㄧ早讀到鶴崗文旦滯銷的報導
盤商收購價1公斤2元
換算為 1.2元/斤
果農欲哭無淚⋯

據報導
「果農說,今年文旦受到海葵等颱風的影響,不少文旦吃水過多變成大果,由於品質不佳銷售無門,價格直直落,有些果農整年的努力血本無歸,有的地方根本盼不到盤商前來蒐購,盤商前來價錢也殺到見骨,ㄧ整袋50公斤的文旦,殺到只買100元,換算下來1公斤才賣2塊錢」

記得是在去年五月初的報導也提到
「霪雨霏霏、冷熱夾擊~玉里東豐文旦著果率不到5成、預估產量不到4成」

當時參選花蓮縣長候選人Kolas的粉專提到
要如何解決瑞穗文旦滯銷的問題
不久後又看到花蓮縣政府發佈的新聞
鼓勵加工業者擴大採購文旦柚數量
並開發多元化文旦柚加工產品
以減緩外銷中國受阻之銷售壓力…..

中央對此問題又是如何因應呢??

每回農漁產銷出現壓力
就可見政府呼籲企業認購
近年從鳳梨、鳳梨釋迦到文旦柚
都可見企業主動埋單或「被拜託」的案例
甚至中小學生也要幫忙去化石斑魚….

甫請辭前農委會主委陳吉仲搬出ESG、創造三贏等說法
但主管機關若不去調整背後結構性產銷問題
企業認購雖非壞事
卻僅是短期三贏
恐難達ESG永續目標….

今晚到了賣場看了文旦禮盒的售價

1.鶴岡老欉文旦禮盒 263元/5斤 -> 53元/斤

2.瑞穗50年老欉文旦 399元/5斤 -> 80元/斤

3.麻豆50年文旦 470元/2公斤 -> 141元/斤

4.麻豆40年老欉文旦 295元/5斤 -> 59 元/斤

另外 散裝以顆來賣的柚子:

1.鶴崗文旦 23元/顆450克 -> 31元/斤
2.麻豆文旦 19元/顆450克 -> 25元/斤

今年滯銷的鶴崗文旦
盤商的收購價為 1.2元/斤

我查了歷年來農會的收購價:

「瑞穗鄉農會總幹事黃盛皇說的「農會收購價格以瑞穗而言,收購價格從19.5-28元,玉溪農會收購價格也在20元左右…」2020.9.4東臺灣新聞網報導

地方農會雖然每年都會向文旦小農收購文旦
但農會收購價和農會自行賣出的價格
到底有多大的差距
消費者可自行比較
再決定要跟農會買或與小農購買

頂級的文旦品牌、有口碑的老欉文旦
早在未採收前就被訂光
根本不需政府出手

但被補貼、幫賣習慣的農民也不少
進而不會在意技術精進、努力增加A級品、降低格外品比率的問題

且農委會不斷強調收購加工次級果是為穩住價格
但農業也是產業
原本就該自負盈虧、自行銷售、處理次級品
現在竟成了要用納稅錢埋單的事
甚至要公民營企業買文旦幫忙去化
經濟部所屬國營事業油電糖水加上
公股事業台鹽、中鋼等都認購為數不少的數量
甚至連加工後的各式產品市場在哪都不知道
產業缺乏整體規畫…

2019年文旦滯銷問題報導如下:

「農委會啟動大果收購機制,要將盛產的文旦柚每台斤10元買來轉作果醬、精油、飲料等產品,但卻發現在花蓮瑞穗鄉農會的土地上有600公噸的文旦柚遭棄置…..」

鶴崗柚農採收文旦
盤商以1.2元/斤收購
然市場上的價格如上所列

然後對照架上的這幾款文旦禮盒
散裝 25-31元/斤
禮盒 53-80元/斤

消費者採購的意願會如何呢??
好像已經看到滯銷問題的答案了…..

企業情義相挺認購非壞事
但豈能長久?
只會讓農漁產永遠跳不出滯銷與補貼輪迴…..

發表迴響