新竹縣反大享容器擴廠自救會會長林碩彥再次向法官聲明強調     大享容器不應擴廠、應作第二次環評

記者鄧宜/新竹報導

新竹縣反大享容器擴廠自救會會長、新竹縣議員林碩彥19日以原告身分,最後一次出庭臺北最高行政法院言詞辯論庭,陳述說明被告新竹縣政府環評案之重大瑕疵,及訴求應進入二階段的環評。

林碩彥強調,向新竹縣政府提起行政訴訟,訴訟中陳述事實,為民眾辯護竭盡最大努力,期望大家為竹北地區無煙囪環境、良好空氣品質等訴求加油。

林碩彥向法官表示,大享容器公司是有煙囪的農地工廠,是新竹縣竹北市東區主要空氣污染源之一,無適當理由進行擴廠,強調聲明大享容器「環評一階審查後,應確認對環境有重大影響之虞,訴求應進入二階環境影響評估審查」。

林碩彥針對大享容器擴廠案,提出七點訴求:

ㄧ、緊鄰社區大樓住宅區,現有煙囪農地工廠應規劃遷廠,更不應該允許繼續擴廠,製造更多空氣污染來源。

二、大享容器公司有多次環保局裁罰空污違規記錄,舉證空污事實,足以危害大家的健康,政府應重視空氣污染問題,為人民把關。

三、大享容器公司內控管理不佳,多次發生內部工安事件,火災事件頻傳,造成周遭居民恐慌,原有廠址工安管理已如此不堪,何以管理新的廠區?

四、新竹縣瓦斯老舊管線、設備維護問題不夠成熟,今年竹北地區發生大樓住宅瓦斯氣爆意外釀成火災,歷歷在目,大享容器擴廠後,將大量使用天然氣,ㄧ再證明瓦斯維護不確實,猶如在住宅區設置未爆炸彈,將成為更大的風險。

五、大享容器公司50年前霸佔某段鳳山溪支線,違法設立農地工廠,該公司自知有淹水風險,竟在廠內私自設置箱函以利汛期排洪,在縣政府尚未進行鳳山溪支線整治前、貿然擴廠後,更大範圍霸佔野溪水圳,影響排洪疏濬功能。加上近年來氣候變遷,極端異常降雨及颱風威脅,已造成淹水災情及當地居民財產損失,生命安全受到嚴重威脅。

六. 開發單位在環評審查會議中,提出廢水淨零排放,經審查生產流程及玻璃製程細節,舉高雄市某案,事證無可能達到廢水零排,開發單位環評書與事實不符。違反環評法準則第19條應退回環評,或進入二階環評審查。

七、大享容器公司近日爆發財務危機,大量裁員、積欠員工勞健保費、多筆設備土地抵押給債權人等爭議,建議該公司先解決當前財務缺口,如擴廠計劃成立,無擴廠之實,確僅行變更土地使用劃分,圖利大享公司之實,瓜田李下,難杜悠悠之口。建議停止擴廠,屆時營運轉好,確定產能不足時,再行擴廠增產的開發之必要。

發表迴響