記者鄧宜／新竹報導

清大教授周卓煇研究團隊「司法守望」研究小組的線上即時民調指出，在看到這份報告之前，6成1的網民不認為一審對高虹安案的判決是「公正司法」，認為是的，只有2.9成。看到報告結果後，將近7成3認為一審對高虹安案的判決是「政治追殺」；不認為的只有1成9成。高達79％網民認為，對高案的判決，不符合比例原則；認為符合的只有21％。

周卓煇教授研究團隊表示，整體而言，對台灣司法非常滿意與滿意的，有18.5％。對台灣司法非常不滿意與不滿意的，有65.6％。

周卓煇表示，「司法守望」研究小組，發佈一份「量化司法公正性」的研究報告；隨即引起熱烈的討論，更是震撼到了時下的年輕人。

一名17歲，剛從高中畢業的同學指出：「在法律上，我還無權干涉政治；在社會歷練方面，我也還沒有到達能評判政治的成熟度；不過，我要從一個身在「民主社會」的公民視角，來關心時事。」

才準備進大學的這位同學，他說：「在看到「司法守望」的第一份研究報告後，我覺得自己，對於民主社會的想像，過於理想化了；民主，不可避免的帶來了兩面刃；而所謂的法治社會，竟然是那些用盡心計操弄法條的族群，用來佈局的。」

「我很失望，公平、正義，在利益面前，竟然不值一提！有人還要將有能力、有抱負的人，逐出政壇，以鞏固他自身掌權的地位，將民主政壇，改造成特定族群的專權領域。」

「我很失望，這個世代的民主，看來不再符合課本「民主」的定義；「選對邊」，就可以恣意妄為？「選錯邊」，做什麼，都是罪大惡極？真的是這樣嗎？」

另外一位，16歲，正要就讀高三的同學表示：「雖然，我還在高中就讀，但是，在學習之餘，我對台灣的政治，非常關心。」

「然而，我發現，台灣的司法系統，竟然存在嚴重的偏頗現象。」

這位高三同學指出，尤其在閱讀了《司法守望》的這一份研究報告之後，他更加清楚地看出，整個司法、檢調系統，似乎只能服務某個特別政黨。

他語帶憤慨的說：「我認為，現在台灣的民主，已經背離了當初「民主」的初衷。」

台北科大吳同學表示：「大家都全心全意工作，盡心盡力，希望能在公平、公正的社會中，安穩生活；然而，這次的判決，真是令人心寒！這個科技先進的島嶼，司法卻如此偏頗，讓我不禁開始懷疑，是否還值得，為這片家園繼續打拼？」

清華大學張同學表示：「感覺不符合比例，之前的貪污案，好像也沒判那麼重！這樣，會讓人覺得，立場不對，小事也會是大事；可能未來台灣，也會因為這樣，越來越走向一黨獨大吧。」

中原大學潘同學表示：「我很驚訝，儘管很多人在虧執政黨司法不公，但就我看來，只是一句沒根據的玩笑話；實際看到這個研究報告，我才知道，這個司法問題，是真實存在的。」

中央大學李同學表示：「看來的確如此！有這樣的現象，也就是，執政黨涉案的，刑期較低；但或許，將歷年的資料，也做分析，更能看出趨勢。」

清華大學葉同學表示：「看完報導，只能感嘆：欲加之罪，何患無辭？然而，我認為，還是要對中華民國司法有信心，因為，我仍相信人性，還有善良的一面，鬼魅，不能戰勝正義！」

中山大學梁同學表示：「司法，應該是維護正義的最後一道防線，但這些不公平的判決，讓我對司法的信任度，大打折扣。希望相關部門，能夠認真對待這些問題，確保每一個案件，都能得到公正的審理。」

交大蔡同學表示：「我相信，年輕一代，有責任站出來，為公正和正義發聲。我們不應該因為年輕，而覺得自己的聲音無足輕重。正是因為我們年輕，我們才能帶來新的視角和能量，推動社會的進步。」

交大賴同學表示：「非常震驚，應該維持水平的天秤，竟然會傾向一個政黨。以前，公民課學到的司法獨立，難道都是假的嗎？這是真的嗎？」

交大張同學表示：「做為一名學生，我認為，司法必須保有真正的獨立性和公正性，才能保證審判避免任何形式的政治干預。針對高市長案的處理，我認為這次選前偵辦和選後重判，有政治追殺的嫌疑。司法，應該像球賽裡的裁判一樣，公正無偏，否則，將嚴重損害公眾對司法系統的信任。」

聯合大學林同學表示：「我曾堅信，台灣是個因民主自由，享譽國際的美好國度，但司法機關，近幾年，做出這樣違反比例原則的判決，並建立多重標準，無疑是在掛著台灣人民長期奮鬥，所建立的民主社會做為外殼，讓少數濫權者，在其內部猖獗，又蒙蔽我們的認知。這背後，究竟還有多少欺瞞未被揭露，光想到，就讓人十分心寒。」

劉姓護理師表示：「唯有公平正義的司法判決，才能取信於民；此不對稱的判決，會讓人覺得，這是政治清算，新竹是綠營輸不起的政治盤算；法官應向人民說明，此46倍重判的原因為何？這樣才有教化大眾的意義；若無法說出，如何取信人民？這樣的法官，就成為政黨的法官；且易被曲解，要貪就要貪千萬，被判的罪，還比區區十多萬的輕。」

清華大學林同學表示：「從數據來看，這完全顯示司法獨立的失衡；法官做出裁決時，必須要超越黨派，站在中立的立場，給出判斷，但這根本是濫用法官自由心證權力，給予特定黨派優待，打壓其他特定政黨。」

中正大學陳學生表示：「我沒有特別傾向哪個政黨，但我認為，司法不公正，是社會正義的挑戰，它破壞了公眾，對法律制度的信任，司法應該獨立，以保障公正性。」

清華大學黃姓同學表示：「我沒在關注政治，但這次高虹安的案子，超誇張欸」、「從客觀的數據來說，感覺在臺灣，只要站對邊，就不會有問題了，這讓我對目前臺灣的司法，非常失望。」

中興大學許同學表示：「以前總認為，政治迫害，這個詞，是開玩笑的；但現在，似乎是真的了，怎麼會11萬的東西判7年多，甚至看新聞，那似乎也只是用於辦公室裝潢上，不是私用，總覺得比例不大對。」