玉里193線燈飾垂吊在兩側樹木上|燈光閃爍恐造成行人不安定感;鎮民謝家豪:雜亂不堪、毫無章法,既無美感也沒有任何特色。

圖文:謝家豪

今日看到的193星光大道,挺令人失望⋯⋯!
玉里193線燈飾垂吊在兩側樹木上|鎮民謝家豪:雜亂不堪、毫無章法,既無美感也沒有任何特色。

近日往返花蓮縣193縣道東豐段,發現兩側多了許多燈飾,北從德武到樂合近23公里,原來是鎮公所近期的標案,「玉里193星光大道藝術季活動-LED聖誕燈」財物採購案決標公告。

決標日期:113.12.25
得標廠商:長樂企業社
決標金額:94萬 800元

https://web.pcc.gov.tw/tps/atm/AtmAwardWithoutSso/QueryAtmAwardDetail?pkAtmMain=NzA3NzA2ODQ=

記得二年多前我曾對公所要建置193縣道光之廊道,提出了一些想法和意見

當時的淺見如下:

(ㄧ)針對193縣道燈光改善方面

應以多年前台東賓朗到南王地區的綠色廊道為借鏡,當初花了3200萬建置燈光改善工程,結果形成光害造成行車安全及干擾當地生態,後來又花了一筆錢拆除後又重做,應引以為鑑!

台東綠色隧道太「眩」 拱形燈喊拆
https://www.chinatimes.com/newspapers/20100716000449-260107

光污染與生態
http://www.hokoon.edu.hk/weeklysp/1111_2.html#gsc.tab=0

提供幾點設計的原則,當作參考:

夜間燈光的架設,應不致使人產生眩光疑慮,以不直射駕駛人視線及影響行車安全爲原則,是否加裝「反眩片」,減少車輛行經時產生的眩光。

目前燈光呈閃爍狀,恐造成行人恐懼及不安定感,雨天時會造成視線模糊
,有沒有無藍光認證?燈光吊掛在樹木上,穩不穩固?有無漏電的安全措施?

2.

是否由專家作兩旁植物生理影嚮及生物生態評估,燈光長時間直接照在樹上,是否影響植物生理時鐘干擾新陳代謝以及擾亂當地生態?

目前燈飾垂吊在兩側樹木上,夜晚長時間的閃爍,恐對當地生態造成影響。

3.

欲將高雄的城市光廊複製於此處,需要用符合自然生態角度的評估與修正
,也就是說要做適合地域現況的建設。

目前架設的燈飾,看來雜亂、毫無章法,既無美感也沒有任何特色。

4.

若是採取太陽能發電的路燈,採用的電桿可以融入在地特色,兼顧在地特色以及美感。舉凡臺灣各地的路燈都有其特色,如大武鄉的油帶魚路燈、高寮的金針花路燈等。

目前架設的燈飾,看來雜亂、毫無章法,既無美感也沒有任何特色!

5.

投射燈的夜間照明顏色何如,燈光將隨不同時間、不同季節,產生多種不同顏色色彩,綠色隧道的夜色將多彩多姿!

以上經多方評估後,相信可以規劃出更適合在地的夜間綠色光廊,但很可惜的,今日看到的193星光大道,挺令人失望⋯⋯!

發表迴響