新聞回顧（2025.05.05.生態攻防戰｜玉里客城紅橋親水池放養100多條外來種錦鯉和紅尼羅魚，鎮民謝家豪：溢出到溪流恐對生態產生衝擊，網友：官員生物都沒學好！
花蓮縣玉里鎮公所5/11日發佈新聞指出，鎮公所在源城虹橋下親水公園放養150尾外來種錦鯉及紅尼羅魚，引發鄉親熱烈討論，公所會在官網刪文，是因為留言版有許多不理性民眾有計劃性組織性的帶風向轉政治化及誤導，完全曲解原文的意旨；留言版鄉親表示，關心時事去批判問題是公民的義務，而針對問題去找到辦法，是當政者的責任。懇求鎮長能夠忠言逆耳，不要視鄉親如寇讎！
玉里鎮公所新聞稿全文如下：
【請勿捕撈、垂釣維持良好公德心】
日前為增加本鎮親水公園休憩觀賞之用途性，於源城虹橋下親水公園放養由花蓮縣水產培育所提供經改良馴化的150尾觀賞用錦鯉及紅尼羅魚，呼籲民眾請不要進入水池內避免發生意外，也請發揮公德心，勿從事撈魚及釣魚活動。
附記：先前的刪文事件，並非公所覺得理虧而刪文，而是有許多不理性民眾有計劃性組織性的帶風向轉政治化及誤導，完全曲解原文的意旨，故刪文之。公所完全願意傾聽民眾對於鎮務上的意見，公所大門敞開期待您來討論。
對於遭批「有許多不理性民眾有計劃性組織性的帶風向轉政治化及誤導，完全曲解原文的意旨….！」，綜合留言版鄉親意見大致如下：
「我感到失望，因為我並不是鎮公所的敵人。我理解作為當政者，每天要面對大量攻擊和反對，有很多難處。但應該從中找到有用的意見，從去尋求進步。我認為，關心時事去批判問題是公民的義務，而針對問題去找到辦法，是當政者的責任。」
針對鎮公所放養外來種魚種於親水公園水池，網路留言整理如下：
貴鎮好酷！
我們可是全台灣最大鎮，不要笑偶棉！
強者我公所！
這是水雉的好朋友。
水雉的鮭魚片。
荒唐！
公所一出手，就知有沒有。
我已先通報相關單位，以免梅雨大水導致溢流，造成生態浩劫！還需要關心生態的代表或議員爲民喉舌！玉里鎮公所為”生物多樣性”放養”外來種”
第一次看到為了生物多樣性然後放外來種的。我們來猜猜多久會被鳥吃光光。只能說有創意夠噱頭。
這樣就知道他們生物都沒學好⋯•⋯
妳奈牠何？智商跟錦鯉一般，也能為官！
多國（如台灣、美國、澳洲）都明令禁止將錦鯉放生至自然水域。錦鯉適合飼養在人工魚池中觀賞，切勿任意野放，以避免對生態造成不可逆的影響。
不要對花蓮長官有任何期待！
智能障礙的官員！
弱智！
親水公園看似封閉水池，週邊都是灌溉溝渠和主要河道，哪天氾濫成災這些魚會流到哪？
而身為政府還帶頭野放到靠近溪流附近的水池？？？
台灣對於在溪流、河川或其周邊水池野放吳郭魚或觀賞魚有明確的禁止與管制規定，主要原因是為了保護本土生態。（明令禁止行為）不懂生物習性就算了，還不懂法令？
告誡玉里鎮公所，我們不需要會妨礙民意，與妨礙言論自由的鎮公所FB。
若再刪文民意必定反撲，會讓這些本來可以透過快速認錯，並提出或請求鎮民一起協助解決方案，透過凝聚玉里鎮民，就能一同立即處理的小事，鬧到全國版，變得更有全民能見度，也會讓鎮公司更騎虎難下喔。
放了外來種破壞生態以後，刪文裝沒事？有去把那150隻魚全部撈回來嗎？
公家機關員工每年都都要上3小時的環境教育研習，不知道他們是不是都偽造文書了？
玉里鎮公所放生外來種到河流中，犯法了吧，不是貼文刪掉就當作沒事，請有責任一點，做錯事承擔處理。
撈完記得上來回報一下嘿！
刪文沒關係，請公所自行下水移除外來種。
魚呢？抓回來沒？
還好當下有截圖，但在此留言區，又沒有貼圖的功能。該篇其實很多回應，可惜鎮公所竟然把文拿掉了！
鎮公所其實可以公開回覆，感謝大家寶貴的意見，會再諮詢專家，再做更妥善的處理！
該說什麼呢？？
每每反應問題，就被銷文，甚至被踢出群組！
臺九線三軒段毒死242棵芒果、193縣道Led星光大道、客城養豬場臭味飄至福安街中城里、客城紅橋下水池放養外來種魚、客城紅橋下綠色廊道景觀工程⋯等等，太多了！
玉里鎮要如何才能進步呢？
客城養豬場的臭味，常飄到福安街中城里ㄧ帶，請問有沒有想要解決？ 幾十年的老問題了，都視而不見嗎？中央政策都可申請補助改善，爲什麼不做？養豬造成的豬臭公害，要全體鎮民ㄧ同來分擔嗎？ 客城紅橋下花了多少錢來營造景觀，有效果嗎？誰會騎來看花海？ 這裡都是滿滿的豬臭味啊！怎麼找回玉里競爭力？？
要放養外來種魚種紅尼羅及錦鯉到底有沒有諮詢過專家的意見？？
又，夏季已然到來
圓環劣質地磚的臭味又要噴發了
影響民眾甚鉅
居然還敢說是「污水味」？
圓環水池的魚 都快變成煮魚湯了
一點綠覆蓋都沒有實在有夠粗暴的！
這些事情講了再講還是一樣不會改善
這樣玉里會有競爭力嗎？
還說要找回玉里競爭力！
選舉的口號而已吧！