圖文：李元治（臺北市獨木舟協會理事長）

影片中一條天然的河川下游段（福隆雙溪），居然被中央政府公告下水游泳是違法的！真是不可思議的台灣。憲法應該是蒙塵許久了，找誰論理去？ 自詡為海洋國家的台灣，東北角福隆水域居然只有一塊是可合法游泳的，只有買票進場，在海水浴場框起來的那一塊小小的長方形區塊有救生員時允許民眾下水游泳，這種「遊戲規則」難道不怕別人講這官商勾結是不是太明顯啦？

長期被水深危險「恐嚇教育」背景中成長的台灣民眾，有多數人不諳水性。不知道親水能力是可以透過學習練習而成長的。正如同沒有人天生會騎腳踏車，大部分人都曾經花過一些時間去揣摩掌握騎車技巧。甚至連「走路」這件事，也是幼兒時期透過練習而得到的技能。

新一代的國人在學校教育中都安排了游泳課，而學會游泳了，終極目的難道只是為了待在有救生員看守的水域泡水而已嗎？果真如此，那其實不用學游泳也可以。

水域雖然為大多數國人比較不熟悉的一個區塊，但也是國土的一部分，放棄了學習水性，放棄了發展安全親水的能力。明明同樣住在台灣，你的生活空間就硬是比熟悉水性的人小多了。你的台灣就比別人的台灣小多了。

對岸的中國，常被戲稱為「牆國」，長期資訊被封鎖的狀況下，沒有與真實國際接軌，一些中國人的發言就顯得無知而可悲。5/18下雙溪游泳，也受到許多台灣人批評。……原來我們也生活在牆裏？？我們也是牆國人？我們都是籠的傳人？？

批評不該違規下水游泳的人，思想被禁錮，彷彿一直被關在籠中的鳥，不但拒絕出籠，還咒罵其他空中高飛的鳥兒做出不良示範：飛這麼高，摔死誰負責？ 飛這麼高是對下一代的不良示範，別的小鳥學了你們高飛是要摔死的。 待在籠子裡面有吃有喝，有人清便便，挺安全，挺舒適，不好嗎？
民主體制下的台灣，我們政府的決策政策都是不容質疑，不可以被檢視的嗎？政府都是真正為人民服務嗎？只有鐵幕制度下的政府政策才會不容質疑；不容挑戰。

影片是5/18日有識之士在福隆雙溪＂違規＂下水的影片，這些頂著被開罰的可能，仍然勇於做出的示範，希望這次的行動示範能喚醒一些人：「許多國人已經被政府不當政令培養成＂籠的傳人＂，你與你的親友要繼續待在籠裏嗎？ 」 面對矩陣世界，你要選紅色藥丸還是藍色藥丸呢？