讀者投書

圖文：後山野人 曾清風

8月23日將再度面對“第二波罷免”及“核三延役公投”反映出政治與能源領域的雙重困局，也凸顯了能源轉型面臨的嚴峻挑戰，對我們的未來發展產生著深遠影響，解決這些問題需要各方共同努力，回歸民主本質，關注民生需求，推動能源轉型，促進社會團結與和諧發展，為臺灣的未來創造良好的條件。

“罷免”有著複雜的政治和社會因素，執政黨為實現翻轉國會的目的，發起大規模罷免行動，所謂的罷免團體雖號稱民間組織，實則背後有國家機器撐腰，資源無限且態度傲慢，他們動用國家資源收買網紅、製造謠言、恐嚇民眾，試圖引導輿論走向，改變國會席次結構，以達到全面控制的目的，這種行為嚴重違背民主原則，破壞了社會善良風氣，使得民意難以真正實現，民間生活也陷入混亂。

能源轉型面臨諸多挑戰，太陽能光電曾被寄予厚望，但如今卻遭遇輿論、環境與信任的多重危機，高雄大樹區和山太陽能光電廠違法施工、未落實水土保持計畫，嘉義新塭滯洪池水面太陽能光電模組在颱風後受損且清理緩慢、污染水體生態等事件，將太陽能光電發展中的問題暴露無遺，在此情況下，核三延役公投成為能源轉型的關鍵節點，其結果將深刻影響能源結構和未來發展。

“第二波罷免”名單公佈後，在臺灣政治界引起軒然大波，中選會宣佈第二波羅明才、江啟臣、楊瓊瓔、顏寬恒、林思銘等5名立委的罷免案成案，加上之前通過的馬文君、遊顥2名立委罷免案，8月23日將有7件罷免案同時進行，綠營只求小成功，即確保罷免7席立委就能翻轉國會，而藍軍則面臨巨大壓力，需警惕綠營的集中攻勢，防止因前期“反惡罷”的成功而放鬆警惕，這一系列罷免案的產生，使執政在野兩造政治局面更加撲朔迷離，這未來1個月輔選宣傳期間，社會各界將引起軒然大波及民心情緒撕裂安撫將是一大未解題。

7月26日“不同意罷免”可視為民意與國家機器的“大對決”，執政者動用國家機器的全部力量，試圖改變國會席次結構，但最終民意取得勝利，“罷免破功，民主成功”。在整個過程中，國家機器的行為引起民眾強烈不滿，政府變成最大的詐騙集團，集體欺詐民眾；罷免團體仗恃國家機器霸淩百姓，破壞社會善良風氣，司法偏離中立，檢調與法院完全配合執政者演出，逮捕在野黨幹部，放過執政黨的違法人員，使人民對司法投下不信任票。

再野黨在這次大罷免中取得全面勝利，以“25比0”的成績讓領導者主導的大罷免失敗，這一結果的產生有多方面原因，包括天氣放晴提高投票率、大罷免違反民主原則引發民憤、領導者施政不善以及藍白精誠合作等。此次罷免結果打破了執政者的冀望，維護了民主制度的基本原則，增強了民眾對民主制度的信心，但也使得政治對立更加尖銳，社會撕裂更加嚴重。

“核三延役公投”引發了廣泛的社會討論，形成在野支持與執政者反對兩種鮮明的聲音陣營，支持核三延役的一方認為，在當前能源轉型面臨諸多困難的情況下，核能可以提供穩定的電力供應，減少對其他高污染能源的依賴，有利於改善環境品質；而反對者則擔心核能的安全問題以及核廢料的處理問題，主張加快發展可再生能源，實現能源的可持續發展，這一爭議深層次地凸顯了能源結構存在的問題，傳統火力能源污染嚴重、成本高，新能源發展面臨諸多困境，能源供應不穩定，對外依存度高。

能源政策與民眾生活息息相關，太陽能光電發展過程中出現的問題，如違法施工、缺乏合理規劃等，給民眾生活帶來了諸多隱患，影響了民眾的日常生活、健康和經濟狀況，政治操作也對能源安全產生重要影響，政府在能源政策執行過程中缺乏有效監管和控制，導致能源政策不穩定，引發社會對能源政策的不信任，影響能源的穩定供應和國際能源合作。

國民黨在這次勝利後，既面臨機遇也面臨挑戰，“不同意罷免”鞏固了立法院席次，增強了在野凝聚力和信心，獲得了更多民眾的信任，但綠營不會輕易放棄，可能會尋找新的機會改變政治局面，國民黨自身也暴露出在動員力和網路戰方面的不足，需要加強自身建設和改革，促進社會團結，解決臺灣面臨的諸多問題。

“罷免”期間，藍營和綠營存在嚴重的政治對立和社會撕裂蔓延到普羅大眾，選民被劃分為敵我陣營，投票分歧巨大，罷免過程中，罷免團體仗恃國家機器逼迫民眾表態，破壞了社會善良風氣；司法偏離中立，輿論分裂，進一步加劇了社會的混亂和分裂，民眾期待政府能夠有治理能力，解決臺灣面臨的少子化、能源危機等諸多問題，但政府在能源轉型、社會治理等方面表現不佳，存在集體欺詐、公權濫用等問題，失去了民眾的信任。

這次“罷免破功，民主成功”給臺灣社會帶來了諸多啟示，它彰顯了民意的力量，提醒執政者要注重民生問題，提高治理能力，避免只關注政治利益，要尊重不同意見，維護社會和諧穩定，確保司法中立，在能源轉型方面，雖然面臨挑戰，但也蘊含機遇。政府、企業和社會各方應共同努力，制定科學合理的能源政策，加強對能源專案的監管，在能源安全和環境保護之間找到平衡，推動能源轉型朝著多元化、清潔化和可持續化的方向發展。