Collapse of the Earth | Torrential floods surge as excavation and diversion lower the Swallow Grotto landslide dam, causing the soil and sediment beneath the dam to gradually erode and disintegrate!
土砂崩壊｜濁流が激しく流れ、燕子口の土石流ダムの堤体を掘削・排水して水位を下げる作業が進む中、堤体下の土砂が徐々に崩れ始めている！
토사 붕괴｜홍수가 거세게 흐르며, 연자구(燕子口) 산사태 호수의 제방을 굴착해 물길을 돌리고 수위를 낮추는 과정에서 제방 아래의 토사가 점차 붕괴되고 있다!
Sụp đổ đất đá｜Dòng lũ cuồn cuộn, khi việc đào hạ và dẫn dòng tại đập hồ chắn Yanzi Kou được tiến hành, lớp đất và cát dưới thân đập dần dần bị cuốn trôi và sụp đổ!
圖文：林業及自然保育署花蓮分署
花蓮縣立霧溪燕子口堰塞湖，10/29 日進行壩體挖降引流作業，溢流口挖深 4 公尺深、5 公尺寬，於 11:00 持續降挖時，溢流水及滲流水量大增，壩體下方土砂有逐漸潰散狀況，可能造成壩體破壞，下游水位上升情形。
花蓮燕子口堰塞湖 2025/10/29 監測數據補充說明
【挖降參數】
挖降引流前：壩高為EL.270、水深EL.266.63
溢流後現況：壩高約EL.265、水深EL.266.11
【堰塞湖水位】
（1）水位計監測數據為EL.266.11 （10/29日10時30分）
（2）壩頂降挖後，已有穩定溢流
（3（靳珩隧道東口，溢流流量漸小，減少部分改由壩頂流出
（4）目前水位仍高於隧道東口，且經早晨空拍照片佐證，與水位計監測資料一致
（5）與降挖前相較，水位下降 0.5 公尺
【堰塞湖蓄水量】
（1）湖水面積 10.8 公頃
（2）根據LiDAR地形資料，對應之蓄水量 185 萬噸
【壩體現況 】
（1）降挖引流後之溢流道，沖刷量體 [長120m x 寬5m x 高3m] 約 1,800 方
（2）壩體坡腳、作業便道沖刷，沖刷量體約 [長80m x 寬20m x 深2m] 約 3,200 方
（3）原溢流到挖方填至溢流口旁，未有去化
（4）原壩體體積約 32 萬方，減去沖刷約 5,000 方，約 31.5 萬方
秀林鄉公所公告：
快訊：燕子口堰塞湖壩體溢流水道水量擴大並沖刷壩體，將持續造成壩體破壞或潰決，引發立霧溪下游水位抬升，請人員不要進入立霧溪下游河道。
請民眾切勿進入立霧溪下游河道活動，並遠離溪畔區域，以確保安全。
秀林鄉公所 關心您
[…] 在災後治理到法規與社區韌性建設的整合過程中，透過汲取國際經驗，台灣可以建立穩固的長期減災框架，以提升風險治理的連結性、透明度與公眾參與度。基於台灣歷史堰塞湖案例的參考與研究成果，並參考相關機制與降災工法的文獻與實務經驗，燕子口堰塞湖等案例亦顯示了降挖引流與穩定壩體的可行路徑與風險分級原則。以下關鍵方向尤為重要：• 災後治理與跨部門協作：建立統一指揮、資訊共享與演練機制，強化現場監測與快速決策，參照國際最佳實務與本地地理條件進行差異化應對[[1]]。• 法規與技術標準：完善風險評估、降挖與引流作業的安全審查、工程責任界定及長期維護監測規範，讓法規成為預防與應變的主動工具。• 社區韌性與公民參與：推動風險溝通、社區演練與弱勢族群保護機制，提升地方自我治理能力與災害時的協同作業。• 國際經驗的本地化應用：引入國際最佳實務，如危機通訊、透明度提升、長期減災資金與監測指標，並結合台灣地質與河川特性進行本地化設計[[4]]。• 長期資金與監測機制：建立穩健的長期資金架構與公私協力模式，確保治理、維護與演練的持續性，並以資料驅動的監測系統作為決策依據。• 科技與資料開放：推動地理資訊系統、遠端監測與開放資料平台，促成研究機構、地方政府與社區共同監控風險並提升決策效率與透明度。以上策略在燕子口堰塞湖案例中亦有實務佐證，其降壩引流與水位管理成效於相關報導中有具體描述[[2]][[3]][[5]]。 […]