Site icon 東台灣新聞網

惡臭擊敗書香|生雞糞味連三天瀰漫大禹國小,學生:「好臭、好臭!」

圖文/謝家豪(大禹國小教師)

大禹國小

本週一(12 月 1 日)早上,花蓮縣大禹國小校園突然瀰漫一股濃烈刺鼻的雞糞便味道。師生原以為只是短暫的環境排放,沒想到到了週二早晨,太陽升起後味道依舊揮之不去;甚至孩子在戶外運動時,都忍不住掩鼻抱怨:「老師,好臭。」

作為一所鄉村小校,我們的孩子習慣了農田的氣味,對自然環境有高度包容。但這次的氣味不一樣—太濃、太刺鼻、太明顯。作為教師,我心中始終放著一個問號:到底什麼東西,被使用在我們孩子的呼吸範圍裡?

一直到週三(12 月 3 日)下班後,我沿著大禹社區北側堤防附近巡查,才終於找到答案:在靠近河堤的農地裡,堆著一大堆尚未腐熟的生雞糞。沒有覆蓋、沒有處理,任由氣味隨著東北季風飄向國小與周邊社區。

這不是第一次在農村遇到這種問題,但每一次都讓人心疼。因為最先受到影響的,是孩子。

生雞糞不是肥料,是風險源!

許多人以為「越新鮮越營養」,但事實完全相反:生雞糞在未經發酵前,含有大量氨氣、硫化物以及可能的致病菌。

它會造成:

•刺鼻氣味擴散數百公尺以上
•刺激學童呼吸道與眼鼻喉
•吸入過多氨氣可能造成頭暈、噁心、咳嗽
•病原體未經處理可能污染土壤與農作物

依照農委會(農業部)的規範,生雞糞必須完全發酵熟成(腐熟)後,才可用於田間施肥,否則不但危害環境,也會讓農民自身面臨作物損害、土壤酸化的風險。

教育現場要的不是對立,而是尊重生命與環境

大禹國小周邊的農地與社區長期共存,彼此一向互相尊重。然而這次事件提醒我們:即便是農村,也需要基本的環境管理與公共健康意識。

孩子每天要在校園裡上課、運動、呼吸。學校不是工廠下風處,更不該成為肥料氣體的接收場。

我相信農民朋友絕非故意,但錯誤施肥方式已確實造成鄰近居民與孩子的困擾。農地使用與社區生活需要取得平衡,這是環境正義最基礎的精神。

呼籲一:避免使用「生雞糞」施肥

請務必採用 發酵熟成、有機質穩定、無臭味的腐熟肥料。

堆肥發酵不僅能消除臭味,也能殺死病菌、提高肥效,是農作最基本也最重要的步驟。

呼籲二:主管機關應加強輔導

期待農業單位、鄉公所能:

•協助農民了解正確堆肥流程
•針對靠近社區與校園的農地提出施肥規範
•進行巡查與輔導,避免類似事件再發生

環境管理不是壓迫農民,而是保護整個社區。

孩子需要乾淨的空氣,這不是奢求

大禹國小是一所貼近自然的小校,我們以田園為教材、以環境為課本。但再親近土地,也不應讓孩子每天吸入刺鼻的生雞糞氣味。

這不是誰對抗誰的問題,而是最基本的健康權利。

希望這次事件能成為提醒:好的農地利用,不應以犧牲學童與居民的呼吸為代價。

也誠摯呼籲附近農地的使用者,未來務必避免使用未發酵的生雞糞,讓我們一起為大禹社區營造一個更友善、更安心、更健康的生活環境!

一、違反《廢棄物清理法》

生雞糞只要沒有經過完全發酵熟成,就被視為「畜禽糞便廢棄物」,不能直接任意堆置或施灑。

《廢棄物清理法》第27條

未經主管機關許可,任意棄置、堆置、處理廢棄物者,以 新臺幣 1,200 元至 6,000 元罰鍰。

生雞糞直接施肥(未腐熟、未處理)=違反廢棄物任意棄置

《廢棄物清理法》第50條

造成環境污染者,主管機關可命其改善、清除,並可連續處罰。

二、違反《空氣污染防制法》

未發酵雞糞會產生強烈惡臭(氨氣、硫化物等),屬於「惡臭污染」。

《空污法》第32條

排放惡臭污染物影響環境者,可處 1,200 至 100,000 元罰鍰,並可連續處罰。

未熟雞糞的臭味若飄入校園、民宅,即可被認定為惡臭污染行為。

三、違反《農藥管理法》與《肥料管理法》精神(非直接罰則但會列管)

國家明定:農地施用肥料須為「合法登記肥料」。

「未腐熟生雞糞」不是合法肥料。

合法肥料規定

依法須:

•腐熟完全(避免病原與臭味)
•效果穩定
•無害環境

使用未腐熟雞糞施肥 不符合法定肥料標準,農政單位可介入稽查。

四、若造成公共衛生危害 → 違反《傳染病防治法》

生雞糞易孳生蒼蠅、病原、沙門氏菌。

《傳染病防治法》第70條

放任環境孳生病媒,可處 3,000~15,000 元罰鍰。

總結:生雞糞直接施肥=至少違反兩大法規

  1. 廢棄物清理法(任意棄置、堆置廢棄物)
  2. 空氣污染防制法(惡臭污染)

並可能涉及:

•肥料管理相關規定
•傳染病防治法(孳生蒼蠅)

玉里不是臭,是被放棄:從豬糞到雞糞,一鼻聞出地方治理的荒涼 !

文/謝家豪

玉里鎮最近又臭了—不是偶發事件,而是長年治理失能的「氣味證物」。

豬糞味,是源城一帶養豬場的老問題;雞糞味,是未腐熟生雞糞任意施灑的新罪證。兩種臭味交疊,形成一種「玉里限定款」的空氣污染。鎮民早已無奈到可以分辨:「今天這味是豬的。」「不對,這是雞的。」

玉里人被逼到成為畜禽臭味專家,這不是笑話,是悲哀。

治理在哪裡?在臭味出現的方向,完全聞不到

源城惡臭問題反映多年,地方政府卻習慣用「風吹過就好了」的態度處理。

這就是玉里治理的核心:遇到問題不是解決,而是「讓時間把人民的忍耐磨到沒有感覺。

從豬糞,到如今的雞糞,每次臭味都像是一張成績單,提醒我們—花蓮地方自治不是沒能力,而是沒意願。

畜牧業管理該查不查,施肥規範該管不管,只要不是在選舉前一週,政府連假裝動作都懶得做。

人民的生活品質?永遠排名在選舉計畫、活動預算、招標案之後。

雞糞未腐熟就外灑,是專業問題;放任不管,是政治問題

生雞糞施用是農業界公認的「臭味製造機」。會釋放氨、硫化氫,嚴重影響空氣品質。

這在專業界不是疑問,而是常識。

但在玉里,「常識」輸給了「沒人在乎」。

只要不是官員自己住在臭味裡,人民的呼吸似乎不算公共事務。

玉里不是天生該臭,而是長期被忽視到發臭。

今日的玉里,有點像被治理體系遺忘的小孩:需要被照顧時,政府不見;要宣傳政績、辦活動、拍照時,政府立刻出現。

如果地方政府願意真正治理,臭味不會持續二十年;如果地方政府願意執法,雞糞不會用最粗暴的方式散播到居民鼻子裡;如果地方政府願意站在人民這邊,玉里就不會總是最後被想起。

真正的臭味,不在空氣裡,在治理怠惰、在選擇性執法、在對人民困境的無感。

玉里需要的不是風向,而是方向;不是運氣,而是政治決心!

Exit mobile version