圖文：謝家豪

花蓮縣吉安鄉垃圾轉運站9/11日大火，濃煙惡臭罩頂、官員推諉卸責，已經讓花蓮人集體聞到「制度失靈」的味道。但若把視線往南移，在玉里鎮福安街、中城國小一帶，長年瀰漫的豬糞惡臭，同樣是一場「看不見的大火」，悄悄侵蝕居民健康、生活與信任。

玉里鎮的源城養豬專區緊鄰無尾溪，至少五、六家養豬場長年營運。只要南風吹起，學童與居民就得與刺鼻臭味共存。鎮民抱怨二十年，地方政府卻仍以「畜牧專區」為擋箭牌，說「若無當年專區，源城一帶還是沼澤」，卻對排放、廢水、惡臭缺乏實質監管。這與吉安垃圾山的劇本何其相似：民眾早已預警，主管單位卻裝作沒聽見，等到災害或抗爭爆發才慢半拍。

事實上，政府早在2016年推動「畜牧糞尿資源化」政策，2025年應達5%資源化率；玉里源城是否達標？沼氣、沼渣設施是否落實？居民從未看到透明數據，更未感受改善。當年吉安光華村長石福春痛斥環保局「監督輔導之責在哪裡」，同樣的疑問，也可以問玉里鎮公所和環保局：

養豬廢水是否符合《水污染防治法》？

惡臭檢測是否公開透明？

監督輔導是否落實到廠？

玉里人愛這片土地，也明白畜牧業的重要性，但「和平共存」不能只是口號，更不能拿居民健康、觀光形象當祭品。當客城虹橋、無尾溪兩岸應該是花海、單車道時，卻被一陣「豬糞味」攪成笑話；當中城國小學童該在操場奔跑時，卻得捂鼻忍受。

從吉安垃圾山到玉里豬臭味，這是一場「嗅覺民主」的考驗：主管機關若繼續用推諉代替監督，用口號代替數據，用冷漠代替對話，那麼花蓮的公害只會一再重演，變成另一座「無聲的垃圾山」。

花蓮需要的不只是道歉與檢討會，而是徹底的檢測公開、設備補助落實、違規強制改善，以及真正讓民眾參與監督的機制。不要再等下一場「聞得到卻看不見的災害」，才想起來「我們早該做點什麼」。