新聞回顧（2026.02.22.）鯉魚潭9歲童溺斃｜花東縱管處2/2日更新的臉書《玩樂攻略》，鼓勵遊客搭乘沒有營業許可法源根據的快艇！
一名9歲孩子的生命，足以讓整個社會停下來檢視制度；但如果悲劇之後，主管機關仍在宣傳高風險活動，那麼問題就不只是意外，而是行政判斷的失衡。
公共安全從來不是等事故發生後才討論的事，而是必須在每一則公告、每一項宣傳、每一個核准文件裡，被清楚交代與負責。當鯉魚潭仍被官方鼓勵搭乘快艇，社會有權要求一句最基本的答案：這項營運，是否合法？制度，是否完備？
以下，是公民對公共水域管理最基本、也最合理的提問。
【投書】悲劇之後，還在推快艇？花東縱管處請說清楚法源依據
文／謝家豪（關心水域安全的公民）
鯉魚潭發生9歲男童溺斃的重大公安事件，全國震驚。悲劇尚未釐清責任歸屬，交通部觀光署花東縱谷國家風景區管理處卻在2月2日更新的官方「玩樂攻略」中，明白寫著：「可以坐快艇、划船或踩踏船進行水上活動。」
問題是——
快艇的營運法源依據在哪裡？
依據花東縱管處113年2月22日公告的《鯉魚潭水域遊憩活動限制事項》，水域採列舉方式規範可從事之活動，精神明顯以非動力水域活動為主。若公告內容未明確列入動力快艇營運項目，那麼：
1.快艇是否另有專案核准？
2.是否有水域分區與航道劃設？
3.是否有明確公告允許動力船與非動力船混行？
4.是否完成風險評估與安全容量計算？
如果沒有，那麼官方在臉書與官網鼓勵遊客搭乘快艇，等於是在制度尚未說清楚前，替高風險活動背書。
更嚴重的是，鯉魚潭是親子客群為主的湖泊型水域，不是開放海域。湖面狹長、活動密集，當SUP、天鵝船、踩踏船與動力快艇混行，速度差就是風險來源。這不是情緒問題，而是基本風險管理常識。
觀光發展不等於安全鬆綁。
依《發展觀光條例》與《水域遊憩活動管理辦法》，主管機關有責任公告活動範圍、限制種類與訂定安全管理措施。如果快艇合法營運，請公開完整法源依據與核准文件；如果尚未完備，請立即停止宣傳。
一條貼文，可能只是宣傳文案；
但一條貼文，也可能是行政態度的縮影。
在一名9歲孩子喪命之後，社會要的不是推廣話術，而是清楚的制度說明。
請花東縱管處回答三個問題：
第一，快艇營運是否合法？
第二，法源依據與公告內容是否一致？
第三，若制度有漏洞，是否立即檢討修正？
鯉魚潭不只是觀光景點，它是公共水域。
公共水域的管理，不能靠臉書行銷撐場面。
如果連「能不能營運」都說不清楚，那麼這場悲劇，就不只是意外，而是制度失守。