花蓮縣議會4/24日召開臨時會，針對是否普發縣民每人一萬元現金，引發朝野議員與縣府激烈攻防。縣府強調財政仍有壓力，若貿然發放恐排擠其他建設預算；但多位議員質疑，既然預算持續增加，為何無法回饋縣民，雙方爭論不休。

花蓮縣府指出，目前仍有約40多億元債務待償，財政雖逐步改善，但尚未完全健全。財政處長劉台文表示，若推動普發現金，勢必需額外籌措經費，不論舉債或動用既有資源，都可能讓過去的債務問題再度浮現。

縣府進一步分析，普發現金未必能有效刺激地方經濟，因為民眾可能將資金用於儲蓄、投資，或在外縣市與網路消費，難以真正留在花蓮。

花蓮縣府財政處長劉台文：「如果我們現在普發現金，勢必會排擠其他建設經費，甚至影響未來的財政穩定，這部分我們必須非常審慎評估。」

花蓮縣府強調，若動用自有財源發放現金，恐影響中央補助款。以配合款比例計算，可能減少近百億元的補助機會，等同需在多項重大建設中做出取捨。

此外，像鐵路高架化等重大建設，地方仍需負擔數十億元經費，財政壓力不容小覷。

不過，多位議員持反對看法。議員張美慧指出，近年包括宮廟補助、活動經費及社團補助等預算大幅增加，質疑縣府並非沒有錢，而是資源分配失衡。

議員張美慧直言，花蓮市區店面空置率攀升，觀光未見明顯振興，縣府卻未提出有效對策。

花蓮縣議員張美慧：「你說沒有錢，但很多預算都在增加，那為什麼不能直接幫助縣民？現在民眾生活壓力這麼大，普發現金為什麼做不到？」

也有議員認為，普發現金可短期刺激內需，帶動地方經濟。議員鄭乾龍指出，鄉鎮市已有發放案例，民眾期待縣府有所作為。

花蓮縣議員鄭乾龍：「既然其他鄉鎮都有在發，我們縣政府更應該讓民眾有感，這對提升信心是很重要的。」

議員楊華美批評，過去振興政策多流向大型企業，小型店家未真正受惠，質疑政策成效。她認為，相較於資源分配不均，普發現金反而是較公平的選擇。

花蓮縣議員楊華美：「與其讓資源集中在少數對象，不如直接發給民眾，至少公平，也能真正幫助大家。」

整場會議氣氛火爆，多位議員輪番發言，甚至出現程序與發言時間爭議。議員吳東昇則呼籲，應尊重不同意見，讓討論回歸理性。

花蓮縣議員吳東昇：「每位議員都有發言權，希望大家把意見講清楚，讓民眾了解我們的立場。」

花蓮縣是否普發現金，目前仍無共識。面對財政壓力與民生需求之間的拉鋸，縣府與議會如何取得平衡，也成為外界關注焦點。