新聞回顧（2026.05.27.）好熱好熱｜氣象署發布花蓮南區高溫警示橙色燈號
從「圓環魚池」看見治理：玉里圓環，不只是美學問題！
池中可見多尾魚類悠游，但在連日高溫下，魚池長時間直接曝曬於烈日之中，水面缺乏水生植物與遮蔭設施；水體亦可見部分漂浮物與藻類聚集現象。這座原作為地方景觀門面的公共空間，在美觀之外，也引發居民對水溫、水質、溶氧與魚類棲地條件的關注。一座小小圓環魚池，不只是造景設施，更映照出公共空間治理中，景觀美學、生態永續與後續維護之間如何取得平衡。
圖文／謝家豪（玉里鎮民）
每天往返玉里鎮內，總會數次經過圓環。那座設有噴泉與魚池的公共景觀，原本應是地方門面，也是居民與旅人對玉里的第一印象。
但近來連續高溫下，看著池中魚群長時間曝曬在烈日之下，水面缺乏水生植物遮蔭，仍讓人不禁思考：這樣的環境，真的適合牠們嗎？
玉里夏季高溫向來驚人，過去甚至曾創下全國高溫紀錄。近日氣溫再度逼近四十度，中午時分水池表面溫度已突破三十度。根據一般淡水魚生長條件，多數魚種適合的水溫約落在十八至三十度之間，而水溫升高，不僅可能造成溶氧量下降，也會增加魚體代謝負擔，進一步影響健康與壽命。
近期臺南鹽水溪即曾發生因高溫導致溶氧下降，引發魚群死亡事件。當然，圓環魚池與天然河川條件不同，但仍值得思考：圓環魚池是否有持續監測水溫、水質與溶氧？循環系統使用的是內循環水、地下水，還是湧泉？是否具備調節水溫功能？目前外界仍不得而知。
此外，二年前玉里圓環曾因異味問題引發討論，當時亦有人提出高溫下材料老化與環境影響疑慮。若未來再發生類似情況，是否應建立更完整的環境監測與資訊公開機制，也值得相關單位思考。
事實上，早在三年前七月，筆者即曾以「圓環煮魚湯」為題投書，建議增加水生植物改善曝曬與景觀問題；當時鎮公所亦回覆將研議放置水生植物。然而三年過去了，魚池仍維持原貌。
公共景觀從來不是單純的美學工程，而是結合景觀、生態、水利、維護管理與公共使用需求的綜合設計。
水柱高度如何設定？水花是否會因強風外溢？魚種是否適合？是否配置遮蔭植栽？如何兼顧美觀與維護成本？這些都需要跨領域專業共同參與。
更有鎮民反映，目前噴泉水柱過高，風大時水花飄散，內循環水產生異味，質疑是否有必要維持如此高度與形式。畢竟，公共景觀的目的，不應只是追求視覺效果，而應讓居民感到舒適、認同與願意親近。
一座圓環，也許很小；但它映照的，可能是一個地方的治理風格。
我們重視的是開幕時的壯觀，還是長期維護？重視視覺效果，還是生態永續？重視造景，還是使用者感受？
期待玉里圓環未來不只是「看起來漂亮」，而是真正成為兼顧美感、生態與公共性的地方空間。