叫人回屏東，回答不了玉里的問題！

圖文／謝家豪（玉里鎮民）

在近日玉里鎮民代表會定期大會中，龔文俊鎮長談到客城虹橋下景觀工程時表示，這項建設得來不易，是團隊三年多來四處奔走、爭取經費的成果。

然而，令人遺憾的是，當話題談到公共建設與地方發展時，鎮長卻再度將焦點轉向善意的監督者本人。

龔鎮長在議場中提及筆者曾評論玉里的豬臭味問題，並提到「屏東的豬屎味比玉里更嚴重」的說法，隨後公開表示：「叫謝老師回去屏東教教他們吧！」

但問題是，屏東有豬臭味，難道玉里的豬臭味就不存在嗎？屏東的環境問題需要改善，不代表玉里的環境問題就可以被忽略啊！

公共事務討論最重要的，是面對問題，而不是轉移問題。

事實上，筆者之所以提及屏東，正是因為許多地方都曾面對類似的環境衝擊，也透過管理、法規與產業轉型逐步改善。比較的目的不是合理化問題，而是希望玉里也能從其他地方經驗中找到解方。

然而，當執政者選擇以「不喜歡就回去」作為回應時，反而讓人看見的不是解決問題的態度，而是對批評意見的不耐。

民主政治容許不同聲音存在。人民提出質疑，不代表反對地方；監督公共建設，也不代表不愛玉里。

相反地，正因為在乎玉里的未來，才會關心客城虹橋下的景觀是否符合效益、在乎豬臭味是否影響居民生活品質，也才會持續關注公共建設與環境治理。

叫人回屏東，無法改善玉里的環境；攻擊善意的監督者，也無法讓問題消失。

真正能讓玉里進步的，從來不是情緒，而是面對問題、解決問題的勇氣！