讀者投書｜謊言掩蓋不了真相──和平舉牌的青年，到底犯了什麼罪？
新聞回顧（2026.07.19.）蒙面攜刀男子豐年節定點舉牌｜花蓮縣政府：尊重人民依法表達意見的權利，但以安全維護為最高原則，警察局局長范織坤：警方強制作為並無不當！
文／謝家豪（花蓮教師）
花蓮聯合豐年節原本應是一場展現原住民族文化與多元價值的盛會，然而，一名身穿原住民族傳統服飾、手持抗議標語的青年，卻因和平表達不同意見，遭警方強制帶離，甚至被依《社會秩序維護法》移送。事件發生後，花蓮縣警察局長對外說明的內容，更與現場影像出現明顯落差，引發社會廣泛質疑。
民主社會中，人民可以接受警方依法執法，但不能接受公權力以扭曲事實來合理化自己的作為。當官方說法與影像紀錄互相矛盾時，人民有權要求真相。
第一，遮住容貌，不代表隱藏罪惡。
警方對外稱該青年是「蒙面民眾」，但現場照片與影片清楚顯示，他配戴的是一般醫療口罩。
更重要的是，青年手上的標語寫著：「我不喜歡聯合豐年節，我不想做花蓮王的政治宣傳品。」
在地方政治高度對立的氛圍下，他擔心因公開表達政治立場而遭到辨識，甚至影響日後的工作、人際或生活，因此選擇以口罩遮住容貌，保護自己的身分。這樣的做法，無論外界是否認同他的主張，都屬於公民保護自身隱私與安全的選擇，並不代表有犯罪意圖，更不能因此被刻意塑造成具有危險性的「蒙面人士」。
民主社會保障的不只是言論自由，也保障人民可以在合理範圍內保護自己的身分。如果人民因擔心遭受報復、貼標籤，甚至害怕被「查水表」，只能戴著口罩才能安心表達意見，那真正令人擔憂的，就不是口罩，而是人民是否已失去安心發聲的自由。
第二，收拾離場，不等於衝向人群！
警方表示青年「攜帶刀械衝向人群」。
然而，現場影片所呈現的畫面，卻是青年低頭收拾自己的抗議標語，隨後轉身準備離開。他沒有奔跑、沒有推擠，也沒有主動接近群眾，更沒有任何攻擊或威嚇行為。
如果警方認為青年確有「衝向人群」的事實，那麼最直接的方法，就是完整公開執法密錄器及相關蒐證影像，接受社會檢驗，而不是僅憑片面的文字敘述要求人民相信。
一個正在收拾物品準備離開的人，被描述成「持刀衝向人群」，如此巨大的落差，社會自然有理由提出質疑。
第三，文化佩刀，不是犯罪工具
警方多次強調青年攜帶「刀械」，卻刻意忽略他當時身穿完整原住民族傳統服飾，佩戴的是文化傳統中的佩刀。
從現場畫面可以看見，佩刀全程置於刀鞘內，沒有拔刀、沒有揮舞，更沒有任何威脅他人的舉動。
如果一把屬於文化服飾一部分的傳統佩刀，只因當事人表達了不同政治意見，就被放大渲染成危險物品，那麼受到傷害的不只是個人，更是整個原住民族文化的尊嚴。
試問，如果這名青年沒有舉起抗議標語，只是穿著同樣的傳統服飾參加活動，他身上的佩刀還會被警方視為危險嗎？
這個問題，值得所有人深思。
公權力最大的敵人，不是真相，而是謊言
真正令人憂心的，不只是這次執法是否符合比例原則，而是警方在事件發生後，是否試圖透過具有誤導性的敘述，合理化自己的執法行為。
從「蒙面民眾」、「衝向人群」，到反覆強調「刀械」，警方塑造出的形象，與現場影像所呈現的內容，存在著明顯落差。
民主法治社會中，警察的權威不是建立在制服，而是建立在人民的信任；信任不是來自宣稱，而是來自事實。
花蓮縣警察局若認為自己的執法站得住腳，就應公開完整的密錄器、蒐證影像及執法依據，讓社會自行檢驗，而不是以片面說法引導輿論。
當一位和平舉牌、身穿原住民族傳統服飾的青年，被塑造成危險人物時，我們真正該問的，不是「他犯了什麼罪？」
而是：
究竟是誰，在傷害民主？究竟是誰，在踐踏文化？究竟又是誰，在消耗人民對公權力最後的信任？