新聞回顧（2026.07.19.）蒙面攜刀男子豐年節定點舉牌｜花蓮縣政府：尊重人民依法表達意見的權利，但以安全維護為最高原則，警察局局長范織坤：警方強制作為並無不當！
然而，在當事人表示願意出示證件後，警方並未於現場完成查驗，反而仍由多名員警將他強制帶離至他處。
如果當事人已願意配合身分查證，警方為何仍需採取強制帶離的方式？這是否符合《警察職權行使法》所要求的必要性與比例原則，值得社會共同檢視。
程序正義不是口號，依法執法才是民主法治的底線。 完整公開密錄器及蒐證影像，讓社會看見事情的全貌，才是真正還原真相的方式。
沉默舉牌不是犯罪，警方憑什麼帶走他？
文／謝家豪（花蓮教師）
花蓮聯合豐年節現場，一名阿美族青年身穿傳統服飾、佩戴文化佩刀，安靜舉著「我不喜歡聯合豐年節」的標語，全程沒有攻擊他人，也沒有妨害活動秩序。然而，他卻遭警方盤查，最後更被強制帶離。
從現場影片可見，青年不斷詢問：「為什麼要查我證件？」警方始終未明確說明理由；更重要的是，青年已表示願意出示證件，警方仍多人將他押往一旁。
若影片內容屬實，警方至少有三項法律爭議值得檢視。
第一，未告知盤查理由，恐違反《警察職權行使法》第4條。
警察行使職權時，依法應告知事由。若無法說明具體理由，人民依法有權拒絕不合法的職權行使。
第二，青年願意出示證件，卻仍遭強制帶離，恐違反《警察職權行使法》第7條。
法律明定，只有拒絕出示證件或現場無法查證身分時，警方才能帶往勤務處所。既然當事人願意配合，為何不能當場查驗？
第三，若欠缺合法依據而限制人身自由，可能涉及刑法責任。
當事人並非現行犯，也未見有立即危害，若警方仍強制限制其行動自由，依法可能涉及《刑法》第302條妨害自由罪及第304條強制罪，是否成立仍須由司法機關依法調查認定。
更令人憂心的是，這名青年表達的是對公共政策的不同意見。沉默舉牌，本就是憲法保障的言論自由；阿美族傳統服飾與文化佩刀，更是原住民族文化的一部分，不應被污名化為危險象徵。
法治國家要求的不只是依法行政，更是依法尊重人民基本權利。花蓮縣警察局應公布完整密錄器及蒐證影像，向社會說明：盤查的法律依據是什麼？既然當事人願意出示證件，為何還要強制帶離？
沉默表達不是犯罪，文化認同不是罪證。真正需要接受檢驗的，不是舉牌的阿美族青年，而是公權力是否仍然堅守程序正義與民主法治。