從臺東的「大團結」看花蓮：民進黨的東台灣戰略為何出現致命斷層？

文/謝家豪（DPP資淺黨員）

政壇近來最震撼的對比，莫過於後山兩縣的選情發展。

在台東，民進黨展現了前所未有的戰略縱深與整合能量。不僅前總統蔡英文親自下鄉出任競選總部主委，整合了地方實力派的劉櫂豪與不分區立委莊瑞雄，更成功跨越黨派藩籬——透過部落文化與地方政績的連結，連國民黨籍現任縣長饒慶鈴都同框合影、坐上熱氣球。這場「上場破局、下場整合」的精彩大戲，不僅展現了民進黨強攻後山的決心，更讓原本鐵板一塊的台東藍綠版圖出現顯著翻轉的契機。

然而，反觀隔壁的花蓮，景象卻是天壤之別。

當台東已經打到「前總統親征、後方大團結」的高格局戰鬥時，民進黨在花蓮卻深陷令人窒息的政治空轉。

別說是挑戰「傅家王朝」的縣長人選難產，甚至連花蓮市、周邊重要鄉鎮長等基層交椅，都面臨找不到戰將接棒、提不出候選人的窘境。這種「台東熱氣球升空，花蓮連風箏都飛不起來」的極端對比，暴露了民進黨在東台灣經營上極其致命的戰略失衡。

花蓮之所以淪為綠營的「政治沙漠」，絕非一日之寒：

1.人才梯隊斷層，地方深耕形同虛設

台東之所以能翻盤，是因為過去有劉櫂豪長期盤踞、莊瑞雄深入部落，以及陳瑩本身具備的原住民政脈。但在花蓮，長期以來過度依賴少數明星政治人物（如蕭美琴時代）的個人光環，一旦明星離場，後續接棒的梯隊卻完全沒有培養起來。地方黨部長期缺乏基層蹲點人才，導致選戰臨頭時竟面臨「滿盤皆空」的尷尬。

2.戰略資源傾斜，形成自暴自棄的惡性循環

黨中央顯然將資源與焦點大量挹注在「有機會翻盤」的台東，對花蓮則抱持「艱困選區、戰局難救」的放任態度。越是不派重將、不給資源，基層戰將就越不敢出來參選；越沒有人參選，地方組織就越發萎縮，最終徹底失去了與國民黨在地勢力一搏的底氣。

3.忽視基層連動效應

地方選舉講求的是「母雞帶小雞，小雞挺母雞」的聯合作戰。花蓮連鄉鎮市長、縣議員等「小雞」都缺席，根本無法形成基層動員的陸線網，更不用談去撼動縣長層級的盤塊。

一個成熟的政黨，不應只在「看得見勝算」的地方錦上添花，更應在「艱困深水區」展現長期執政的韌性與誠意。花蓮鄉親並非天生只能有一種選擇，而是「花蓮民進黨」在花蓮的消極棄守，變相剝奪了花蓮人透過民主競爭獲得更好治理的機會。

台東的精彩整合，證明了後山絕非不可攻破的堡壘；但花蓮連人選都掏不出來的慘狀，則是給民進黨中央最嚴厲的警鐘。