新聞回顧（2026.08.18.）搜救犬wilson意外死亡｜領犬員疏忽申誡並調離現職！
文/謝家豪（花蓮教師）
花蓮縣政府近日發布聲明，強調搜救犬Wilson的死亡屬於「意外死亡」，並表示沒有隱匿，也沒有虐狗情事。
然而，這份聲明不但沒有平息外界的質疑，反而留下更多值得討論的問題。
其中，最令人困惑的一點是：如果沒有人為虐待，也沒有任何刻意隱匿的情形，那麼，為什麼領犬員最後仍被記申誡，甚至被調離原職？
根據消防局先前對外說明，Wilson是在訓練塔3樓進行搜救訓練時，因柵門未完全關閉而墜樓，局方認定領犬員未落實訓練前的安全檢查，因此予以行政懲處。相關報導也提到，領犬員因與Wilson感情深厚，事發後相當自責，因此被調離原單位並接受心理輔導。
但問題是，如果訓練場地存在安全漏洞，責任是否只有領犬員一人？
訓練場地的安全管理制度是否完善？
高風險訓練是否有標準作業程序？
訓練塔的防護設施是否符合規範？
這些問題，都需要更完整的說明。
更重要的是，如果事件已經完成調查，相關調查報告是否能夠公開？
行政懲處的依據是什麼？
調查過程是否有完整的影像、紀錄與佐證資料？
事實上，消防局在事件發生後已表示，將重新檢討訓練場地的安全措施，並修訂相關訓練程序。
既然需要檢討制度、修訂程序，就代表制度層面可能存在值得改善的地方。
因此，社會大眾要求釐清事件真相，並不代表否定第一線消防人員的辛勞，也不等於指控任何人涉及虐待行為。
真正的問題只有一個：真相是否已經完整呈現？
Wilson不只是花蓮縣消防局的一隻搜救犬，更是0403地震搜救行動的重要成員。牠曾經穿梭於砂卡礑步道的落石堆中，協助尋獲罹難者，因此被譽為「特搜小鋼砲」。
正因如此，社會大眾才會更加期待，一份完整、透明且經得起檢驗的調查結果。
因為，對一隻曾經為花蓮付出的搜救犬而言，真相，或許就是最好的告別。