玉長便道墜溪死亡事故|事後能設四道防線,事故前為何沒有?

文/謝家豪(玉里鎮民)

事前保全長驅直入墜溪慘亡|事後變出四道防線
第一道
第二道
第三道
第四道

玉長便道事故後,現場其實可以設置四道實體防線,有效阻止人車進入。

那麼最關鍵的問題就是:

事故發生前,這四道防線在哪裡?

如果當時真的已完成封路,有柵欄、拒馬、封鎖設施等層層管制,人車原則上就不應輕易進入危險便道,悲劇也可能避免。

所以,這起事故真正要追查的,不是公所有沒有「宣布封路」,而是封路命令有沒有真正落實到現場。

既然事後做得到四道防線,就更應公開事故前的封路照片、到場時間、執行人員與通聯紀錄。

有封,就拿出證據;沒封,就必須說清楚為什麼。

防災不是公告發出去就算完成,真正的封路,是要讓人車進不去。

發佈留言