文｜中國國民黨花蓮縣議會黨團書記長、花蓮縣議員吳建志

國際民主與選舉協助研究所（International IDEA）最新發布《2026全球民主現況報告》，依據截至2025年的資料指出，台灣「政治參與」排名全球第7，國會監督效能亦有所進步；然而，「司法獨立」卻從高段表現跌入中段，與美國、阿根廷、比利時、印度及奈及利亞等國同列中段。

中國國民黨花蓮縣議會黨團書記長、花蓮縣議員吳建志表示，這項結果並非任何政黨值得幸災樂禍的事情，而是台灣民主制度亮起的警示紅燈。報告所稱「同列中段」並不代表各國分數完全相同，但台灣由高段跌入中段，已是不容否認的降級事實。

吳建志指出，民進黨自2016年全面執政至今已長達十年，司法改革口號喊了十年，如今國際評比卻顯示司法獨立退步。執政黨不能在評比進步時高喊「世界看見台灣」，評比退步時就把責任推給在野黨，甚至以「政治攻擊」或「人民誤解」迴避檢討。

「這份報告不是國民黨寫的，也不是政論節目編的，而是國際民主評比白紙黑字留下的紀錄。」吳建志強調，政府不能以台灣整體法治表現仍具一定基礎，就淡化司法獨立單項降級。正如健康檢查總分不差，也不能把亮起紅字的項目直接撕掉。

吳建志表示，司法獨立不是執政黨的政治工具，也不應成為在野黨攻防的武器。真正的司法獨立，是不論政黨、身分與政治立場，法律都只有一套標準；人民期待的不是藍色司法或綠色司法，而是不看顏色、只看證據的司法。

近年重大案件偵辦、司法人事提名及憲法法庭運作等議題屢次陷入政治攻防，顯示司法公信力正承受嚴重考驗。執政者掌握龐大行政資源與重要人事提名權，自然必須承擔更高的政治責任；在野黨同樣必須接受監督，但民進黨不能一面掌權，一面把所有制度問題都推給別人。

吳建志提出三項要求：

一、總統府、行政院及司法院應依各自權責，公開說明司法獨立評比由高段跌入中段的具體原因。

二、政府應提出強化司法人事提名專業性、透明度及社會信任的具體改革方案。

三、朝野應共同建立可量化、可追蹤的司法改革目標與期程，定期向全民公布執行成果。

吳建志強調，台灣人民積極參與政治，將民主參與撐進全球第7名；執政者卻讓司法獨立跌出高段，這不是人民的失敗，而是執政十年的民進黨必須面對的政治責任。

「司法一旦穿上政黨顏色，人民就再也看不見正義；司法一旦失去信任，再厚的判決書，也補不回人民心中的裂痕。」

吳建志呼籲，賴清德政府應停止卸責、停止貼標籤，更不能只挑好看的數字宣傳。面對國際評比亮起的紅燈，政府最該做的不是急著找人背鍋，而是誠實回答人民：司法獨立為什麼退步？制度要如何改革？何時才能讓人民重新相信司法？

這才是民主政府面對制度危機時，應有的責任與自省。