圖文：謝家豪（2026.10.16.玉里公共議題討論專區）

養豬懂得引進，治理卻排斥外來？

「你是外來種喔？屏東來的！」這是《東台灣新聞網》報導玉里鎮長龔文俊對我說過的話。同篇報導還記載，他說：「我們玉里人已經對你很包容！」

我要請問龔鎮長：我在玉里生活、教書、關心公共事務，究竟需要誰的「包容」，才能成為有資格發言的鎮民？鎮長的職位，何時附帶了審查居民出身、決定誰能留下來說話的權力？

另一篇報導以「搬回屏東去」呈現龔鎮長對我的發言。面對施政批評，竟把討論帶向批評者的故鄉，這樣的回應，我無法接受。

尤其諷刺的是，龔鎮長長年以專業養豬與飼養管理自豪。養殖產業重視技術交流、品種改良與外部知識，臺灣常見商用肉豬的生產，也受惠於引進藍瑞斯、約克夏、杜洛克等豬種與雜交育種。這是臺灣畜牧業發展的公開事實，並不等於已確認蓮貞牧場的具體血統。

產業可以從外部引進知識，地方治理為何容不下來自外地的居民提出意見？對經營有幫助的交流受到歡迎，對施政提出質疑的人卻被貼上「外來種」標籤，這種選擇性的開放，暴露的是權力面對監督時的狹隘。

更何況，人不能用畜牧分類來衡量。無論出生屏東、花蓮或其他地方，只要在玉里生活，都應受到平等尊重。居民的發言資格，更不該依照出生地，或是否支持鎮長來決定。

我提出的公共問題，龔鎮長可以逐項反駁。哪裡描述錯誤，請拿出資料；哪項建言不可行，請說明原因。這才是民選首長應有的回應能力。拿我的故鄉做文章，既不能證明政策正確，也不能讓公共設施自動修好。

屏東是我的故鄉，玉里是我生活、工作與關心的地方。我不需要否認自己的出身，才能證明對玉里的感情；更不會因為鎮長不喜歡聽，就放棄監督公共事務。

龔文俊鎮長，請收回以出身貶抑鎮民的言論，並公開道歉。玉里需要能聽進不同意見、把問題處理好的首長。把批評者推向門外，只會讓人民看見：您願意接受的，究竟是公民參與，還是只有掌聲？