《前言》依據中華民國《刑事訴訟法》第154條第1項規定：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」

圖文：中國國民黨秀林鄉黨部主任 連瀚

對於你們對方一再提及的就算我們贏也會「當選無效」，我想請問，既然目前也有候選人案件仍在起訴或司法程序進行中，是否同樣也可以提出「會不會涉及當選無效」的疑問？

法律應當一體適用，不能只針對特定對象提出質疑，卻忽略其他相同情況。所有案件都應回歸司法程序，由法院依法審理，在判決確定之前，都應尊重無罪推定原則。

我們尊重司法，也尊重每一位候選人的權利。選舉應回歸公平競爭，讓事實說話，而不是選擇性地以司法議題作為攻防工具。

中國國民黨秀林鄉黨部主任 連瀚

什麼是「無罪推定原則」？

「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪」這條規定出自中華民國《刑事訴訟法》第154條第1項，也是國際公認的基本人權與刑事訴訟核心原則。 

它的核心含義包括：

身分認定：在法院作出「有罪判決」且全案確定（例如不能再上訴）之前，即使某人被警方逮捕、檢察官起訴或被媒體稱為嫌犯，法律上他依然是無罪的。

檢察官負舉證責任：證明被告有罪的責任全在檢察官身上。檢察官必須提出足夠的證據，說服法官達到「毫無合理懷疑」的程度。

被告不用自證無罪：被告不需要證明自己是清白的，甚至可以全程行使「緘默權」，法院和檢察官不能因為被告不說話就推論他有罪。

證據裁判主義：犯罪事實必須依靠真正的證據來認定；如果沒有證據，或者證據不足以證明有罪，就必須判決無罪「罪疑唯輕」。