〔記者張忠義／高雄報導〕選舉期間，市長透過垃圾車廣播提醒民眾接種疫苗，究竟是正常市政宣導，還是利用行政資源助選？台北市長蔣萬安近日因垃圾車播放防疫廣播引發親綠特定人士發文爭議，國民黨提名、高雄市左營楠梓區登記第7號市議員候選人陳玫娟表示，公共衛生攸關全民健康，不應因為選舉而被貼上政治標籤，更不能因為執政者所屬政黨不同，就出現兩套判斷標準。

陳玫娟指出，台北市環保局已公開引發爭議的廣播音檔，內容主要是提醒50歲以上市民接種公費流感及新冠疫苗。她認為，地方政府本來就有責任向市民傳遞重要防疫資訊，尤其涉及長者健康，更需要透過民眾熟悉的宣導管道提高資訊觸及率。

她表示，垃圾車深入大街小巷，向來是地方政府進行公共政策宣導的重要工具。高雄市民對於清潔車廣播並不陌生，一直以來，市長陳其邁也親自錄製登革熱防治音檔，提醒民眾落實「巡、倒、清、刷」，共同清除病媒蚊孳生源。

陳玫娟認為，高雄市民聽到陳其邁的聲音，知道是提醒大家防治登革熱；台北市民聽到蔣萬安提醒接種疫苗，也應先檢視廣播實際內容。倘若兩者同樣以公共衛生為目的，就不應僅因政治立場不同而給予不同評價。

不過，她也強調，肯定防疫宣導的必要性，不代表政府可以忽略行政中立。尤其現任市長同時具有候選人身分時，任何使用公務設備及行政資源的行為，都應接受社會檢驗。

陳玫娟表示，判斷廣播是否涉及選舉宣傳，應從實際內容著手，包括是否出現候選人拜票、競選口號、個人選舉訴求，以及播放時機、頻率與目的等，而不是只要聽到市長聲音，就直接認定為政治宣傳。

她指出，對於台北市的爭議，外界可以要求市府進一步公開說明，讓社會了解音檔如何製作、何時播放及使用目的。但如果指控蔣萬安利用垃圾車拉票，也應提出具體證據，指出哪些內容具有選舉動員性質。

陳玫娟進一步表示，行政中立的要求應適用所有縣市，不論是國民黨或民進黨執政，都必須遵守相同原則。不能一方面肯定高雄清潔車播放市長防疫宣導，另一方面卻未充分檢視內容，就將台北類似作法認定為選舉操作。

她認為，地方政府不能因為選舉即將到來，就停止傳遞疫苗接種、登革熱防治及其他公共安全資訊。真正需要防範的是公務資源被轉化為個人競選工具，而不是讓正常防疫工作受到政治爭議牽連。

陳玫娟呼籲，政治人物與社會各界應回歸事實討論，讓公共衛生宣導與選舉競爭有所區隔。選舉應比較政策與施政能力，防疫則需要政府與市民共同努力，不能讓第一線清潔隊員及公共衛生工作成為政治攻防的承受者。

▲左楠區議員登記第7號的陳玫娟認為，公共衛生攸關全民健康，不應因為選舉而被貼上政治標籤，更不能因為執政者所屬政黨不同，就出現兩套判斷標準。