圖文／謝家豪（玉里鎮民）

日前玉里鎮長龔文俊於施政報告中，再次以「玉里百廢待舉」作為開場白。這句話如果出現在剛上任時，或許是對前朝施政的批判；但當一位鎮長已執政超過三年半，甚至即將面臨下一次選舉時，仍然把「百廢待舉」掛在嘴邊，就不禁令人想問：

如果玉里真的還是百廢待舉，那麼這三年多來，鎮公所在做什麼？

一個負責任的執政者，面對問題應該提出解方，而不是不斷重複問題。

過去一年來，許多鎮民透過陳情、會勘與公開討論，反映玉里各項公共設施與治理問題：

安通野溪溫泉爭議延燒至今，合法化與管理機制遲未提出具體方案。

193星光大道耗資公帑設置燈飾，完工不到一年大量損壞，至今未見完善維修。

客家生活館入口意象破損、燈管裸露，長期影響玉里門面景觀。

玉水圳濕地座椅與休憩設施損壞多時，缺乏後續維護。

客城虹橋下水車成為不會轉動的景觀裝置，象徵形式重於功能。

阿勃勒與行道樹遭釘掛燈飾，造成樹木受傷，引發生態與景觀爭議。

安通地區觀光發展停滯，地方業者憂心客源流失。

圓環魚池、水景與公共空間規劃，屢遭民眾質疑效益與維護成本。

這些問題，許多都不是過去留下來的歷史包袱，而是在本屆任內發生、累積或持續惡化的現象。

更令人不解的是，當民意代表質詢時，常聽見的是各種理由與解釋；但當鎮民期待改善時，看到的卻往往是拖延、推託與缺乏後續追蹤。

如果施政報告最大的亮點，仍然是告訴大家「以前很爛」、「以前百廢待舉」，那麼這份報告其實是在證明自己的執政成績單並不及格。

民主政治的核心，不是一直檢討前任，而是接受人民檢驗。

玉里鎮民真正想知道的是：

三年多來，玉里變得更好了嗎？公共設施維護有改善嗎？觀光環境更有吸引力嗎？青年願意留下來嗎？人口持續流失的問題有解方嗎？地方產業有找到新的出路嗎？

如果答案仍然令人失望，那麼「百廢待舉」這四個字，恐怕不再是對過去的批評，而是對現任執政團隊最直接的評價。

年底選舉即將到來。

當一位鎮長執政三年多後，還在說玉里百廢待舉，鎮民更應該思考：

如果再給他四年，難道玉里要繼續「百廢待舉」下去嗎？

人民要的不是抱怨問題的鎮長，而是能夠解決問題的鎮長！