Site icon 東台灣新聞網

龔文俊:「屏東的豬屎味比玉里更嚴重」、「叫謝老師回去屏東教教他們吧!」|謝家豪:「公共事務應面對問題而不是轉移問題!」

客城虹橋的景觀確實變美了,但福安街一帶長年豬臭味問題是否改善?居民生活品質是否提升?這些才是鎮民真正關心的課題。
美景值得肯定,問題更需要面對。因為人民期待的不是口水戰,而是看得見的改善成果。
龔文俊:屏東的豬屎味比玉里更嚴重!

叫人回屏東,回答不了玉里的問題!

圖文/謝家豪(玉里鎮民)

在近日玉里鎮民代表會定期大會中,龔文俊鎮長談到客城虹橋下景觀工程時表示,這項建設得來不易,是團隊三年多來四處奔走、爭取經費的成果。

然而,令人遺憾的是,當話題談到公共建設與地方發展時,鎮長卻再度將焦點轉向善意的監督者本人。

龔鎮長在議場中提及筆者曾評論玉里的豬臭味問題,並提到「屏東的豬屎味比玉里更嚴重」的說法,隨後公開表示:「叫謝老師回去屏東教教他們吧!」

但問題是,屏東有豬臭味,難道玉里的豬臭味就不存在嗎?屏東的環境問題需要改善,不代表玉里的環境問題就可以被忽略啊!

公共事務討論最重要的,是面對問題,而不是轉移問題。

事實上,筆者之所以提及屏東,正是因為許多地方都曾面對類似的環境衝擊,也透過管理、法規與產業轉型逐步改善。比較的目的不是合理化問題,而是希望玉里也能從其他地方經驗中找到解方。

然而,當執政者選擇以「不喜歡就回去」作為回應時,反而讓人看見的不是解決問題的態度,而是對批評意見的不耐。

民主政治容許不同聲音存在。人民提出質疑,不代表反對地方;監督公共建設,也不代表不愛玉里。

相反地,正因為在乎玉里的未來,才會關心客城虹橋下的景觀是否符合效益、在乎豬臭味是否影響居民生活品質,也才會持續關注公共建設與環境治理。

叫人回屏東,無法改善玉里的環境;攻擊善意的監督者,也無法讓問題消失。

真正能讓玉里進步的,從來不是情緒,而是面對問題、解決問題的勇氣!

Exit mobile version