Site icon 東台灣新聞網

證人發聲:「柵欄沒關,我跨玉長便橋到一半才發現橋斷,倒車退回,留住一條小命!」

新聞回顧(2026.08.25.)64歲男疑跌落失聯|封路不是玩玩文字遊戲就算數,玉里鎮民代表會嚴正要求追究鎮公所指揮者責任!

https://reurl.cc/xeaA5z

新聞回顧(2026.08.24.)玉長便道遭洪水沖毀釀失聯|魏嘉賢籲縣府徹查並提出改善方案

https://reurl.cc/LeWQg4

玉長便道究竟幾點封?兩名實際通行者的證詞,公所應說清楚!

文/謝家豪(玉里鎮民)

玉長便道究竟幾點封?兩名實際通行者的證詞,公所應說清楚!

玉長便道事故發生至今,已超過五十多個小時,但面對地方民眾對封路時間的重大疑問,玉里鎮公所至今仍未提出完整說明。

現在需要的,不是沉默,而是一條經得起檢驗的完整時間軸。

目前已有兩名實際通行者提出重要說法。

一名8/23日晚間接近午夜前往長良上大夜班的護理人員表示,當時便道仍可通行,現場並未封閉。

更關鍵的是,與失聯黃姓保全交班的謝昌國先生公開留言指出:

「8/24當天約06:50,我從長良端欲穿越時柵欄沒關,跨便橋到一半才發現橋斷,倒車退回,留住一條小命。」

如果證詞經查證屬實,就出現一個重大疑問:

從23日接近午夜,到24日清晨6時50分,為何仍有人可以進入便道?

「宣布預警性封閉」與「現場真正完成封路」,不能混為一談。

因此,玉里鎮公所應公開說明:何時決定封路?何時通知相關人員?兩端柵欄究竟幾點真正關閉?警方及相關人員何時到場?

尤其是——

24日清晨6:50,為什麼長良端柵欄仍未關閉?

事故已超過五十多個小時,這些問題並不複雜,也都有紀錄可以查證。公所應公布通聯、值班、監視器及現場紀錄,把時間軸攤在陽光下。

這不是文字遊戲,而是攸關一條人命。

五十多個小時過去了,鎮民還在等一個答案。

人民要的是真相,不是沉默,更不是推卸。

Exit mobile version