新聞回顧（2026.08.27.）枉斷一命｜玉長便道跌落溪流保全遺體尋獲
新聞回顧（2026.08.27.）尋獲玉長便道墜溪保全遺體｜追究玉里鎮公所失職釀禍刑責刻不容緩
新聞回顧（2026.08.27.）證人發聲：「柵欄沒關，我跨玉長便橋到一半才發現橋斷，倒車退回，留住一條小命！」
新聞回顧（2026.08.25.）64歲男疑跌落失聯｜封路不是玩玩文字遊戲就算數，玉里鎮民代表會嚴正要求追究鎮公所指揮者責任！
新聞回顧（2026.08.24.）玉長便道遭洪水沖毀釀失聯｜魏嘉賢籲縣府徹查並提出改善方案
文/謝家豪（玉里鎮民）
近期有人在網路上把花蓮縣玉里鎮玉長便道事故責任往中央推，甚至稱地方沒有權責。但翻開過去紀錄，事實並不是這樣。
2024年豪雨期間，曾由龔文俊鎮長責令玉里鎮公所團隊前往預防性封閉玉長便道；2025年便道受損，也是玉里鎮公所宣布封閉；2026年7月颱風來襲，又是玉里鎮公所公告玉長便道上午8時起預警性封閉，並表示將視天候與現場安全狀況評估恢復通行。
也就是說，過去的行政實務一直很清楚：
封不封，公所在宣布；
幾點封，公所在公告；
現場管制，公所曾派員執行；
何時恢復通行，也由公所對外說明。
那麼這次8月23日晚間，既然同樣由鎮公所表示晚間7時已啟動預防性封路，真正該查的是：
誰接到封路指令？誰到場執行？兩端柵欄究竟幾點真正關閉？有沒有照片、值勤與通報紀錄？
河川屬中央管轄，不代表地方就沒有便道安全管制責任。
平常封路是公所公告，出事後卻突然說「都是中央的」，這種說法與過去公所自己的行政紀錄明顯對不上。
最簡單的方法，就是請玉里鎮公所公開玉長便道維管分工、封路SOP，以及8月23日晚間7時後的完整執行紀錄。
文件一公開，誰有權、誰有責，自然一清二楚。