圖文：魏嘉彥

11/4日看到社群及通訊軟體廣傳的花蓮縣長選舉民調，我感到相當疑惑。選舉民調攸關社會觀感，更可能影響選民對選情的判斷，理應以最嚴謹、公開透明的態度進行。

但今天這份民調，卻出現許多值得質疑的地方！

🔴 候選人名字都搞不清楚？

花蓮縣長選舉早已完成號次抽籤，報導卻還出現候選人「姓名待確認」的文字。連最基本的選舉資訊都沒有確認，如何讓鄉親相信其他調查內容經過嚴格把關？

🔴 交叉分析與整體支持度，究竟如何計算？

根據公布資料，嘉賢在國民黨支持者中獲得31.3%支持，在民眾黨支持者中支持度居三人之冠，民進黨支持者也有超過一成支持，但整體支持度卻只有16.8%。

這些數字究竟如何加權？各政黨支持者的樣本比例又是多少？發布單位有責任公開說明，而不是只丟出一個數字，讓社會自行猜測！

🔴 爭議民調機構，更應接受公開檢驗！

這次發布民調的lai傳媒及委託的關鍵調查公司，過去就曾多次受到外界對調查方法、專業背景及數據可信度的質疑。既然要對外公布足以影響選情的調查結果，就應完整交代抽樣方式、有效樣本、加權方法及委託來源。

過去就有人指出，該公司商業登記成立時間較短，官方網站上查無具體經理人與研究人員職位，負責人背景與過往民調專業經驗亦缺乏公開可查的透明資訊；加上「賴傳媒」、「關鍵調查有限公司」及「記者爆料網」等單位的負責人或背景有所重疊，遭質疑是否形成特定目的之「接案、發布」一條龍操作。

民調必須經得起檢驗！

近日嘉賢的臉書專頁才遭遇大量異常帳號留言，如今又出現充滿疑點的民調；我想強調，花蓮的選舉不應被不透明的資訊所左右，更不應讓缺乏完整說明的數字取代真正的公共討論。

我支持嘉賢要求發布單位公開完整資料，也期待相關機構正面回應外界質疑。

真正有公信力的民調，不怕檢驗；真正負責任的媒體，也不該迴避質疑！

花蓮鄉親值得更透明、更專業的選舉資訊，而不是接受過去飽受爭議，專業不足的拿出來操弄鄉親的免洗民調。