針對地方人士近日提出質疑張峻過往爭議的文宣，花蓮縣議員吳建志表示，政治人物接受人民檢驗，是民主政治的基本責任。外界提出涉及公共利益的問題，應以事實和資料回應；如果內容有錯，也應逐項澄清，而不是讓基層宣傳人員因擔心司法追訴而不敢發聲，模糊了真正需要說明的問題。
吳建志指出，這些質疑涵蓋政黨與政治承諾、議會運作、災民座談會衝突，以及國有山坡地使用爭議。每一項都與政治人物的公共責任有關。張峻若認為文宣內容不實，應明確指出哪一項有誤、依據為何，並提供資料讓社會檢視。
「政治人物可以依法維護權益，但法律不應成為壓制公共討論的工具。」吳建志表示，質疑與批評應回到證據和事實；不應讓基層民眾因為害怕被提告，就不敢詢問民意代表的公共紀錄。花蓮需要的是公開說明、理性對話，而不是讓人因司法壓力而噤聲。
針對國有山坡地爭議，吳建志表示，花蓮地方法院113年度訴字第101號案件一審判決，認定張峻涉及未經同意占用公有山坡地並轉租，判處有期徒刑6個月，並宣告沒收犯罪所得535萬344元；張峻已表示提起上訴，案件尚未確定。法院也未認定張峻本人種植檳榔，且判決並非認定已發生水土流失。吳建志強調，討論這起案件必須完整呈現判決內容與當事人說法，不能把尚未確定的判決說成定讞，也不能把未經法院認定的事項當成事實。
吳建志表示，公共土地如何使用、是否符合保育規範、相關租金與補償如何計算，都是值得社會追問的公共議題。張峻既然是民意代表，也是有意參選縣長的政治人物，更應主動說明自己的立場與案件進度，讓選民有充分資訊判斷。
至於議會預算爭議，吳建志指出，府會對預算審議程序與內容各有說法，內政部曾召集協商，後續如何處理應依正式文件與法定程序檢視。不能只用「預算最後通過」便推論任何一方的行為已被證明違法；真正需要釐清的是程序依據、協商內容、審議時程，以及對縣民福利與災後重建的實際影響。
吳建志表示，災民座談會中的衝突和相關司法程序，應以完整影像、起訴內容及法院後續認定為準。災民需要的是具體協助與重建進度，政治人物則應以冷靜、尊重的方式處理不同意見，避免讓災後公共議題再次陷入政治對立。
吳建志最後呼籲張峻，針對外界提出的問題逐項回應：政黨與政治承諾如何看待、重大政治行動如何交代、災民座談會衝突如何說明、議會預算爭議的程序依據為何，以及國有土地案件目前進度與判決內容為何。
「花蓮需要守護人民權益、珍惜土地環境、尊重民主監督的政治人物。面對質疑，最有力的回答是把事實講清楚。」吳建志說，政治攻防可以有立場，但公共問題不能被迴避；人民的提問，也不該被司法恐懼取代。